在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
舉證倒置之案例分析
案例回放:2008年5月，胡先生入職**網絡公司擔任程序開發總監一職。2009年7月7日，雙方簽訂勞動合同，有效期限自2009年7月1日至2010年7月1日。按照合同，胡先生的工資為每月5000元。胡先生在公司實際出勤至2009年11月19日，公司未支付其當年11月工資。胡先生主張在職期間存在加班情形，并提供證人證言、電子郵件及談話錄音予以證明。公司對此不予認可，主張證人均已從公司離職，無法確定內容的真實性，電子郵件及談話錄音的真實性無法確認。
胡先生以要求**網絡公司支付加班工資為由向北京市海淀區勞動爭議仲裁委員會提出申請，仲裁委裁決駁回胡先生的申請請求。胡先生不服，向法院提起訴訟。法院審理后認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實，有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利的后果。該案中，胡先生主張工作期間存在延時加班和休息日加班情形，但未能提供充分證據證明**網絡公司曾安排其加班，亦未能提供證據證明公司掌握有胡先生存在加班事實的證據而拒不提供，故胡先生應當承擔不利后果，法院對于胡先生要求公司支付加班工資的訴訟請求不予支持。
法官釋法:《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規定:因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發生的勞動爭議，用人單位負舉證責任。除此之外的勞動爭議案件，仍然適用民事訴訟的基本舉證原則，也即“誰主張、誰舉證”。部分勞動者錯誤地理解了法律的規定，以為在追索加班費案件中需要用人單位提供證據證明勞動者不存在加班情形，否則亦應被認定為加班。這種認識是錯誤的，因為這種認識而提起的訴訟也是無法獲得法院支持的。勞動者在此類案件中必須提供充分證據證明存在加班的基礎事實，否則將面臨敗訴風險。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政案件的追究時效
2020-11-11域名搶注的構成要件
2021-02-18哪些情況可以申請交通事故保全處理
2021-02-04判3年多久可以申請假釋
2021-01-12離婚,五歲孩子可以選擇跟誰嗎
2021-02-08涉外結婚怎么辦理結婚證
2021-03-10何為婚姻法上的男女平等
2020-11-21做路橋工程摔傷如何索賠
2020-12-08純包工算雇傭關系嗎
2020-12-07出租人您清楚自己的責任和權利嗎？
2021-03-11勞動合同以什么形式訂立比較好勞動合同何時生效
2020-12-12勞動合同終止爭議的解決方式是什么
2020-12-29最高人民法院有權對勞動仲裁期限中止中斷解釋嗎？
2021-01-03遇到保險糾紛應該怎么辦
2020-12-30如何準備理賠申請材料
2021-01-30保險公司未盡告知義務難免責
2021-01-20他人毀壞財物后是否可以要求其和保險公司都賠
2021-02-12企業承包合同
2020-12-13土地轉讓未經過村委會合同有效嗎
2021-01-24棚改拆遷補償“去貨幣化”是真的嗎
2021-01-08