在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
被保險人保護代位求償權實現的義務辨析
保險的好處之一是，當被保險人遭遇保險事故造成損失時可直接向保險人要求賠償，以使其免于與第三人的索賠糾紛，盡快恢復生產。若保險事故造成損失，被保險人必須起訴第三人，保險的這一好處即無法體現，保險便失去了存在的一個重要理由。
代位求償超過訴訟時效的責任不能一概由被保險人承擔，而應分別情況，誰的過錯導致時效喪失的即由誰承擔責任。保險事故發生后，被保險人在保單規定期間內向保險人提賠，保險人以種種或成立或不成立的理由拒賠而釀成保險糾紛，被保險人訴至法院。若法院判定保險人拒賠有理，判決駁回被保險人的訴訟請求，則喪失向第三人索賠的時效的責任由被保險人承擔。反之，若法院判定保險人拒賠無理，判決由其賠償保險損失，則喪失向第三人追償的時效的責任由保險人承擔。理由是不證自明的：本來就該由保險人承擔責任，若其及時賠付損失，被保險人便可將向第三人要求賠償的權利即時轉移給保險人，訴訟時效就不會喪失。亦即代位求償權的取得以賠付為前提，無理拒賠不能取得代位求償權，故而因無理拒賠而致時效喪失的責任當然該由保險人承擔。
認可被保險人有法定義務起訴第三人，否則保險人可以相應扣減保險賠償，其結果是：保險人可能為自身利益而拒絕一切賠償要求，最終將導致保險業務的萎縮和停滯。依第一種意見，不論被保險人提賠有無根據，保險人都可以找尋各種借口拖延，而一旦超過了向第三人索賠的訴訟時效，即以被保險人擅自放棄求償權或因過失致保險人不能行使追償權為由，相應扣減保險賠償。顯然，不論保險人拒賠正當與否，以第一種意見考量，保險人的拒賠、特別是無理拒賠總對其有利，因為只要拖過了向第三人追償的時效，被保險人即存在了過錯，保險人都可由此獲得扣減保險賠償的利益。而對被保險人而言，只有首先起訴了第三人，為保險人保住了追償時效，才可能對抗保險人的拒賠理由而獲賠償。這對被保險人實在不公平!必須首先起訴第三人的主張，其結果必然是有相當一部分保險成為不必要，因為既然被保險人須首先起訴第三人并因該訴訟而獲得了賠償，為何還要費力簽訂保險合同、支出保險費并忍耐保險索賠時的種種挑剔呢?長此以往，對整個保險業的發展無疑是有害無益的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故定責本人不去行嗎
2020-12-08要約的形式有哪些
2020-12-05醫療事故責任的種類有哪些
2020-12-25涉外離婚財產分割的原則如何規定
2021-01-03兩個公司合并怎么處理
2021-02-10抵押物擔保能否直接執行賬戶
2021-03-01監視居住可以用手機嗎
2021-01-20車禍二級傷殘最多賠償多少錢
2020-12-04涉外合同如何確定應訴管轄
2020-12-18集體土地可以進行流轉嗎
2021-01-07找二手房中介怎么安全交易
2021-03-24公房承租人對合用部位產生糾紛，如何處理
2020-12-31什么情況下用人單位可以解除勞動合同？
2021-03-15一般員工簽競業限制有效嗎
2021-01-10勞動爭議調解仲裁法全文
2020-11-17交通事故意外險的免責事項
2021-01-23交通事故肇事者賠償后保險公司是否適用損害填補原則
2021-03-04人身保險的受益人確定的方式是怎么樣的
2021-01-04一起保證保險合同糾紛上訴案
2021-02-12意外死亡沒有報警保險可以理賠嗎
2020-12-28