一、司法鑒定的法律效力

(一)合法來源的鑒定結論效力優(yōu)先。

依據(jù)現(xiàn)有的規(guī)章及司法解釋的規(guī)定，來源合法的鑒定結論應具備以下條件：

1、委托鑒定的程序合法。首先，委托人或機構符合有關規(guī)定條件并具有符合要求的相關手續(xù)，由人民法院司法鑒定機構鑒定，或者由人民法院司法鑒定機構統(tǒng)一對外委托鑒定;下級人民法院可逐級委托上級人民法院司法鑒定機構鑒定。其次，受托機構享有規(guī)定的鑒定管轄權。

2、受托的鑒定機構及鑒定人的資質符合現(xiàn)有的規(guī)章及司法解釋規(guī)定，即鑒定機構和鑒定人具有相關規(guī)定要求的開辦手續(xù)及執(zhí)業(yè)資格。3、檢材或客體全面、客觀、真實，并取得的手段合法。

4、出據(jù)鑒定結論的機構和鑒定人的印鑒齊備。

(二)符合規(guī)格的鑒定結論效力優(yōu)先。

符合規(guī)格的鑒定結論是指鑒定結論的形式要件具備有關規(guī)定。司法鑒定結論的形式要件應包括：

1、委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容。

2、委托鑒定的材料。

3、鑒定的依據(jù)及使用的科學技術手段。

4、對鑒定過程的說明。

5、明確的鑒定結論。

6、對鑒定人鑒定資格的說明。

7、鑒定人員及鑒定機構簽名蓋章。

具備形式要件的鑒定結論能夠較客觀地反映鑒定的全貌，為執(zhí)法人員審查、判斷被鑒定對象提供有力證明。

(三)法定鑒定部門的鑒定結論效力優(yōu)先。

法定鑒定部門是指由法律、法規(guī)、司法解釋或規(guī)章規(guī)定享有司法鑒定權的鑒定部門。決定(草案)規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定有鑒定職能的組織接受委托從事司法鑒定業(yè)務的，從其規(guī)定，不再列為該決定管理的范圍。這說明決定(草案)給予部分法定鑒定部門的管理以例外，也確立了這些鑒定結論效力的惟一性。其他鑒定部門是指非經(jīng)法律、法規(guī)、司法解釋或規(guī)章規(guī)定享有司法鑒定權的鑒定部門。法定鑒定部門依據(jù)法律規(guī)定所產(chǎn)生，且其具有較高的鑒定水平，故其作出的鑒定結論效力具有法定性、權威性，法定鑒定部門的鑒定結論效力應優(yōu)于其他鑒定部門所作的鑒定結論。

(四)本部門委托鑒定的鑒定結論效力優(yōu)先。

因為該結論是本部門對爭議的專門性問題委托進行鑒定，鑒定機構、鑒定人員都是自己選定的，對此產(chǎn)生的鑒定結論委托部門在適用時其效力應優(yōu)先。

(五)距案發(fā)時間近的鑒定結論效力優(yōu)先。

有些被鑒定對象受時間變化的限制，如易腐爛、變質、受市場經(jīng)濟規(guī)律調(diào)節(jié)的價格浮動較大的事物、傷害后治愈復原的傷口、隨著時間的流逝易消磁的音像制品等。或依時間的變化而變化，或消失或無法重新恢復到被侵害之時的情形，距案發(fā)時間的遠近直接影響案件的性質或賠償的范圍、數(shù)額等，距案發(fā)時間最近的鑒定結論能夠客觀、全面地反映案發(fā)當時的情況。

(六)對實物的鑒定結論效力優(yōu)先。

實物(包括人或物)鑒定結論是源于被鑒定的物體，具有直觀、真實、客觀的特點，對實物進行鑒定所產(chǎn)生的結論是原始的、第一手的鑒定結論，具有絕對的不可替代性。而以實物鑒定結論為依據(jù)、運用專用知識進行綜合分析而產(chǎn)生的鑒定結論，其來源于書面資料，是間接的、第二手的，是對初始鑒定結論的再創(chuàng)作，因此，在司法實踐中應以實物鑒定結論效力優(yōu)先于其他鑒定結論效力。

司法鑒定不得受理的情況

具有下列情形之一的鑒定委托，司法鑒定機構不得受理：

(一)委托事項超出本機構司法鑒定業(yè)務范圍的;

(二)鑒定材料不真實、不完整、不充分或者取得方式不合法的;

(三)鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的;

(四)鑒定要求不符合司法鑒定執(zhí)業(yè)規(guī)則或者相關鑒定技術規(guī)范的;

(五)鑒定要求超出本機構技術條件和鑒定能力的;

(六)不符合本通則第二十九條規(guī)定的;

(七)其他不符合法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定情形的。

對不予受理的，應當向委托人說明理由，退還其提供的鑒定材料。

司法鑒定協(xié)議書

司法鑒定機構決定受理鑒定委托的，應當與委托人在協(xié)商一致的基礎上簽訂司法鑒定協(xié)議書。

司法鑒定協(xié)議書應當載明下列事項：

(一)委托人和司法鑒定機構的基本情況;

(二)委托鑒定的事項及用途;

(三)委托鑒定的要求;

(四)委托鑒定事項涉及的案件的簡要情況;

(五)委托人提供的鑒定材料的目錄和數(shù)量;

(六)鑒定過程中雙方的權利、義務;

(七)鑒定費用及收取方式;

(八)其他需要載明的事項。

因鑒定需要耗盡或者可能損壞檢材的，或者在鑒定完成后無法完整退還檢材的，應當事先向委托人講明，征得其同意或者認可，并在協(xié)議書中載明。

在進行司法鑒定過程中需要變更協(xié)議書內(nèi)容的，應當由協(xié)議雙方協(xié)商確定。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的有關司法鑒定有法律效力的優(yōu)先鑒定資料。綜上所述，司法鑒定一般應當進行優(yōu)先鑒定的情況有具有合法的鑒定來源，以及符合鑒定法律效力的情況或者是由于法定的鑒定結論。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。