一、撤銷保全對方跑了如何處理

債權撤銷財產保全后，被保全人跑了，不履行法院判決結果的，債權人可以申請法院強制執行債務人的財產。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百條　人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。

人民法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。

人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。

二、訴訟保全的解除的條件是什么

訴訟保全的解除在《民事訴訟法》中有明確的規定，訴訟保全的法定解除條件是：

1、申請人自愿申請解除保全措施或申請人在訴訟過程中申請撤訴并經人民法院裁定準許的，則采取保全措施的目的和意義已不復存在，人民法院亦及時解除訴前保全。

2、被申請人提供了相應數額的可供執行的財產擔保，應當解除財產保全。對被申請人提供的擔保，人民法院應當嚴格審查，被申請人提供的擔保可以是現金擔保、實物擔保，也可以是資信可靠的保證人出具的保證書。無論何種擔保，要以人民法院易于控制和便于執行為標準。擔保金額要與保全財產的價值或申請人請求的價值相當。實踐中，擔保一般是現金或銀行等金融機構以及資信很好的大型企業出具的擔保。另外，向人民法院提供的擔保應是無條件、無期限、不可撤銷的，否則不予接受。若擔保人提供了金額不足的擔保，可以接受，但僅對相應價值解除保全，而對與不足部分相當的財物，繼續實施保全措施。

3、有其他應當解除保全措施情況發生的，如當事人已自覺履行了調解書或判決書所確定的給付義務，或作出財產保全裁定的人民法院或上級法院發現采取保全措施明顯錯誤的等，均應依法及時解除財產保全。

三、財產保全在實踐中存在的弊端

1、人民法院依職權采取財產保全措施很少。據筆者了解，由于當事人沒有主動申請財產保全，審理案件的人民法院很少有主動依職權主動采取財產保全措施的，究其原因，主要原因是普遍存在有多一事不如少一事的心態，另外，一些主辦法官業務水平偏低下，對于什么時候人民法院能夠主動采取財產保全措施拿捏不準，害怕承擔責任導致不敢為。

2、一些人民法院對于當事人主動申請財產保全的條件把關不嚴，對于申請人提供的擔保財產審查較為寬松，一旦申請人敗訴，而申請人提供的財產不能夠變現，被申請人因財產保全措施財產受損失而要求賠償的，作出財產保全的人民法院很可能被動為申請人買單。

3、在立案前或者訴訟中，一些法官往往一攬子對申請人申請財產保全涉及的財產全部給予了查封、扣押或者凍結，對一些財產權屬不明的財產在沒有充分調查的情況下也進行了查封、扣押、凍結，有可能損害案外人利益。

4、一些法官對于案外人提出的異議，沒有及時主持有關當事人進行聽證，然后及時給予答復，導致財產保全的相關財產在執行中無法執行。

以上知識就是小編對“撤銷保全對方跑了如何處理”問題進行的解答，債權撤銷財產保全后，被保全人跑了，不履行法院判決結果的，債權人可以申請法院強制執行債務人的財產。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網進行法律咨詢。