從表面看,法律原則所規定者似乎是大而無當的空洞內容,并因此不存在真正的實踐效力。但事實并非想象的那樣。我們知道,當第二次世界大戰結束后,當盟軍把德國和日本法西斯戰犯分別送交紐倫堡和東京國際軍事法庭審判時,不約而同地出現了一些被告人以執行國家法律或元首命令為軍人的天職,從而不構成犯罪為理由為自己辯護。盡管這種辯護在當時德國和日本的實證法上講不無道理,但其并不符合人類生存的公理,不符合人類平等相待的古老法律原則,因此,法庭依然判處戰犯們有罪。可以說,“二戰”以后對法西斯戰犯的審判典型地體現了人類公理性法律原則對某些具體國家法律規則的勝利,也表現了法律原則在法律中的現實適用性。
我們還知道,在百年前美國所發生的著名的里格斯訴帕爾瑪一案中,針對受遺囑人(遺囑繼承人)帕爾瑪在殺害遺囑人(自己的祖父)之后還有無繼承權的問題,形成了多種完全相左的意見。其中一種意見是:如果按照紐約州《遺囑法》的一般規定,似乎即使繼承人殺害了遺囑人,除了承擔相關刑事責任之外,并不應當剝奪其繼承權。然而,在法律規則的背后存在著更為重要的法律原則:“法院說,在‘必須遵守合同約定’的條文的背后,可以發現‘誠實信用’的原則,在‘不得傷害他人’的條文的背后,可以發現‘保護個人權利’的原則。同樣,繼承遺產的條文也依賴‘不得有過錯’的原則。試想,《遺囑法》怎能容忍繼承人謀殺被繼承人而獲得遺產!因此,法律包括了原則,違反了原則當然是違反了法律。”此案最終的判決結果帕爾瑪敗訴,并因此得出了一個重要的法律原則:“任何人不得因其過錯而獲益”。
前舉案例發生在英美法系國家。在大陸法系國家,法典化的法律決定了法律原則不是通過法院的司法判決而具體確定,而是明確地規定在法典當中。因此,法律原則就看上去更為豁顯明了。這同樣為法律原則效力的發揮提供了更具可操作性的條件。
法律原則的適用條件種類比較多,因為法律原則的使用情況很多,在不同的情況下有不同的適用規則。如果你的情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎你進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
應酬喝酒,醉死算不算工傷?
2021-02-25行政機關強行劃撥罰款時多劃銀行存款怎樣索償
2021-01-30公共場合強奸幼女坐幾年牢
2020-12-30強制傳喚的法律依據有哪些
2021-02-12父母健在孩子能否變更監護人
2020-11-26交通事故民事官司如何打
2020-11-28什么是建筑物區分所有權法
2021-01-07買私人地皮蓋房子,拆遷能否得到賠償
2021-01-03實習期結束才簽合同嗎
2021-02-09實習期過后工資會不會在原有基礎上進行增加
2021-02-05人力資源社會保障部辦公廳關于印發基層勞動人事爭議調解工作規范的通知
2020-12-28發生勞動爭議的公司注銷會造成訴訟變化嗎
2021-03-16購買定期壽險有哪些好處
2021-02-05怎么投保人壽險,投保人壽險要注意什么
2020-11-16飛機托運行李丟失如何賠償
2021-03-25國內運輸保險的保險范圍有哪些
2020-11-08被保險人精神失常自殺,保險公司能否免責
2021-02-17保險欺詐及其防治
2021-03-04旅游意外險免責條款有哪些
2020-11-27飆車致事故保險公司能否免賠
2020-11-22