盜贓物在我國法律適用

(一)我國有關盜贓物的相關法律規定

我國法律法規中涉及到對贓物處理的條款分別有：

1、《刑事訴訟法》第110條和第114條

2、《公安機關辦理刑事案件程序規定》第85、86、87條

3、公安部會同“兩高”和財政部發布的《關于沒收和處理贓款贓物若干問題的暫行規定》第6條(以下簡稱《暫行規定》)

4、最高人民法院發布的《關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》第11條

5、“兩高”、公安部和國家工商行政管理局發布的《關于依法查處盜竊、搶劫機動車案件的規定》第12條

6、《票據法》第12條

7、1986年財政部《罰沒財物和追回贓款贓物管理辦法》第7條。

(二)盜贓物的法律適用

從上述法律條款可以看出，我國現行法律還沒有對贓物的法律性質作出明確的規定，但是當前的法律非常明確的規定了盜贓物必須返還原主這一法律原則。1965年的《暫行規定》中規定：“在辦案中已經查實被犯罪分子賣掉的贓物，應該酌情追繳。對買主確實知道是贓物而購買的，應將贓物無償追繳;對買主確實不知道是贓物的，而又找到了失主的，應該由罪犯按原價將原物贖回或賠償損失，退還原主，或者按價賠償損失;如果罪犯確實無力回贖或賠償損失，可以根據買主與賣主雙方具體情況進行調解，妥善處理。”從規定中可以看出盜贓物需歸還原主。1986年財政部《罰沒財物和追回贓款贓物管理辦法》第七條規定，執法機關依法追回貪污、盜竊等案件的贓款、贓物，按下列原則處理：原屬個人合法財物，單位的黨費、團費、工會經費、以及職工食堂等集體福利事業單位的財物，均發還原主。

善意取得制度的發生和發展，旨在維護動態的交易安全，強調的是財產善意占有后的權利歸屬，即在解決原權利人與善意受讓人的利益沖突上，給予善意受讓人更多的優待，相對減弱了對原權利人所有權的保護。法律的這種沖突選擇絕不是盲目的，而是以維護整個社會的經濟利益和經濟秩序為最終的目標。王澤鑒先生稱：“動產所有權善意取得最可表現法律上的利益衡量與價值判斷。”因為利益，所以妥協。利益是需要權衡的，妥協是有限度的。從絕對的所有權的推崇，到承認善意取得制度(盜贓物除外)，是一個漂亮的妥協。同樣的，如果更進一步，是否承認盜贓物的善意取得也同樣需要進行法律上的利益衡量與價值判斷。如果承認盜贓物善意取得，只會導致盜贓物非法流通的進一步猖獗，破壞正常的社會秩序和經濟秩序。那么，當前暫不確立盜贓物的善意取得制度擬更為可取。即使某一天，社會的發展已到了需要承認盜贓物善意取得制度的地步，那至少還需要立法的先行。

以上就是律霸網小編為您總結的關于人身保險種類可以分為哪些的相關知識，在文中有相關的介紹，希望可以幫助到您，如果你還有疑問和不明白的地方，歡迎在本網站進行律師咨詢，如果你還有其他法律問題也可以去本站進行專業律師咨詢。