在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
妻子以丈夫名義存款不是贈與
妻子以丈夫名義存款不是贈與
在與丈夫忠-林結婚前，小琴曾外出打工多年。2000年10月，雙方攜手走進婚姻殿堂后不久，小琴將打工期間積蓄的10萬元錢以忠-林的名義存入了銀行。隨著相處時間加長，雙方發現彼此都不適合對方。今年初，小琴要求離婚，忠-林同意離婚。當忠-林得知在他名下還有10萬元存款時，即提出，小琴以他的名義存入銀行，表明已將該款贈給了他，起碼說明小琴認可了把該款作為夫妻共同財產，要求擁有該款或至少也要分得一半。小琴無奈向法院起訴，法院判決︰該款全部歸小琴所有。理由如下︰
一、以丈夫名義存款并非贈與。贈與合同是一方將自己的財產無償給予他方的意思表示，經他方接受而生效的合同。是一種雙方法律行為，即贈與人明確表示無償給與他方，他方愿意接受。本案中的實際情況卻與之相違︰(1)小琴將款以忠-林的名義存入銀行時，既未告知忠-林存款的事實，也沒有在事后以書面或口頭方式明確表示將存款贈與忠-林，表明小琴的目的是復雜的，不能把贈與作為明確的意思表示;(2)忠-林一直不知道小琴曾以他的名義存款這一事實，表明雙方還沒有約定的意向，忠-林還沒有成為贈與的另一方，更不存在是否愿意接受的問題;(3)忠-林在離婚訴訟中發現該事實后索要該款并不等于贈與合同中的“他方接受”。一方面，“他方接受”應以雙方就贈與合同條款無爭議為前提，而實際上，雙方就贈與的意見完全對立。另一方面，此時小琴的反對進一步表明小琴不是為了贈與。在不存在贈與行為的前提下，無須談及“他方接受”問題。
二、以丈夫名義存款不等于認可為夫妻共同財產。小琴的10萬元存款，是她婚前打工的個人所得。婚姻法第十八條明確規定︰一方的婚前財產，為夫妻一方的財產。《最高人民法院關于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十九條也明確規定︰“婚姻法第十八條規定為夫妻一方所有的財產，不因夫妻關系的延續而轉化為夫妻共同財產”。盡管婚姻法第十九條規定，婚前財產可以轉化為共同所有或部分共同所有，但其前提是雙方書面約定，沒有約定或者約定不明的，仍作為個人財產。而小琴以忠-林的名義存款僅僅是一種單方行為，不能作為雙方約定。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
夫妻離婚隱藏的財產怎樣取證
2021-01-06侵權行為補充責任是什么,常見類型有哪些
2020-12-03交通事故對對方主要責任我次要責任怎么賠付
2021-03-15交通事故認定書可以作為交通事故糾紛證據使用嗎
2021-02-13從合同是什么意思
2020-11-16政府回購房買賣合同有法律效力嗎
2020-12-02如何預防房屋中介糾紛,房屋中介糾紛怎樣防范
2020-12-12拖欠員工工資賠償范圍是怎樣的
2020-12-31企業污水污染魚塘該賠償嗎
2021-03-12企業勞動爭議調解委員會的工作原則
2020-11-20勞動糾紛過多久失效
2021-01-16保險公司資產負債的管理內容是什么
2021-03-22房地產保險合同有什么主要內容
2021-01-29重疾險應該怎么買
2021-02-04無證駕駛保險公司能否拒賠？
2020-12-16拼車發生事故保險公司以營運性運輸拒賠說得通嗎
2021-02-13保險法律關系的客體包括哪幾類
2020-11-23保險索償手續如何辦理
2020-11-23不扣安全帶保險拒賠可行嗎
2020-12-17借車給別人出了事保險公司賠嗎
2021-01-15