無限連帶責任和有限責任的區別是什么

有限責任既指在一定的財產范圍內承擔責任。一般用與公司法中，如有限責任公司就是以公司的全部財產承擔責任。如果公司的所以財產不能夠承擔全部的責任，那么不能夠承擔的責任就不用再承擔了。無限責任就是指不以一定的財產為范圍，對全部的債務都承擔責任。一直到債務還清為止。所謂連帶責任，是指依照法律規定或者當事人的約定，兩個或者兩個以上當事人對其共同債務全部承擔或部分承擔，并能因此引起其內部債務關系的一種民事責任。它屬于共同責任中的一種。

傳統民法并無并行的連帶責任概念。該概念頗具中國特色，大概是指與補充性連帶責任相對立的連帶責任形態。連帶責任確定后，依債務人承擔責任的先后順序不同，可將連帶責任劃分為并行的連帶責任與補充的連帶責任。并行的連帶責任的各債務人之間不分主次，對整個債務無條件地承擔連帶責任，債權人可向任一債務人主張清償全部債務。補充連帶責任須以連帶責任中的主債務人不履行或不能完全履行為前提，從債務人只在第二次序上承擔補充性的連帶責任，例如，保證人的保證責任、合伙人與合伙企業的對外債務、負有安全保障義務的經營者對受第三人侵害的人等。

(1)連帶責任是一種多數主體責任，即與債權人相對應的債務人在數量上為兩個以上。

(2)連帶責任是違反法律義務所承擔的民事責任。這種法律義務首先是合同法上的義務，即給付義務，表現為作為。合同法上的義務可以是合同當事人的約定(如約定的連帶保證責任)，也可以是對合同當事人權利義務的法定(如法定的合伙人對合伙債務的連帶責任)。其次是侵權法上的義務，即不得侵害他人人身、財產權益的義務，表現為不作為(如共同侵權的連帶責任)。

(3)連帶責任人中任何一人對違反法律義務的后果都必須負全部責任。

法律依據

連帶責任產生的法律上的依據主要有：

1、《民法通則》規定，這是連帶責任產生的基本依據。主要有：第35條合伙人對合伙債務承擔連帶責任;第52條因聯營而承擔連帶民事責任;第66條、第67條代理中因授權不明、代理人與第三人串通、無權代理或利用代理關系進行違法活動而產生連帶責任的承擔;

2、《合同法》、《擔保法》的有關規定，為《擔保法》關于保證責任的祥盡規定;

3、相關司法解釋的規定。如最高法院《關于貫徹執行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第111條、第148條，《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第73條，《關于審理農村承包合同糾紛案件若干問題的意見》第9條、第10條，《關于審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》第9條等，均有連帶責任承擔的規定。

綜合上文，我們可以知道，有限責任限定了財產范圍，而無限連帶責任則沒有這種限定。無限連帶責任的債務人需要承擔全部債務責任直到還清債務。建議相關利益者在確定債務關系時弄清債務承擔的責任類型，防止不必要的損失。如果您對此仍然存在問題，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。