一、情事變更與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)有什么區(qū)別

商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是指交易人在商品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中因經(jīng)營(yíng)失利所應(yīng)承擔(dān)的正常損失。交易即風(fēng)險(xiǎn)，只要參與商品經(jīng)營(yíng)，就必然有風(fēng)險(xiǎn)，這是市場(chǎng)規(guī)律的本質(zhì)體現(xiàn)。商品經(jīng)營(yíng)者從事商品交換行為，就應(yīng)該預(yù)料到市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，接受盈虧的現(xiàn)實(shí)，而且正是以虧的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)?yè)Q取贏的結(jié)果。所以，物價(jià)變動(dòng)、商品銷售暢滯等是商品生產(chǎn)者應(yīng)該預(yù)見的事實(shí)，屬于價(jià)值規(guī)律的必然體現(xiàn)。在審判實(shí)務(wù)中，必須正確認(rèn)識(shí)正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，以避免錯(cuò)誤的判決。情事變更與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的主要區(qū)別表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、兩者發(fā)生的性質(zhì)不同。商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是由商品價(jià)值規(guī)律決定的一種正常風(fēng)險(xiǎn)，這點(diǎn)對(duì)所有商品經(jīng)營(yíng)者都是平等的。而情事變更決定于變幻莫測(cè)的各種社會(huì)因素，一般表現(xiàn)為大的社會(huì)變故，如物價(jià)突然上漲，它是一種具有偶發(fā)性、突發(fā)性因素的特殊風(fēng)險(xiǎn)，往往涉及個(gè)別或一部分商品經(jīng)營(yíng)者，而不是持久不斷、普遍地涉及所有的商品經(jīng)營(yíng)者。如瘋牛病、禽流感等情況的發(fā)生，直接涉及到的只是此類農(nóng)牧產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)者。

2、兩者產(chǎn)生的原因具有質(zhì)和量的不同。從商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)到情事變更，價(jià)格變化有一個(gè)量變到質(zhì)變的過(guò)程，標(biāo)準(zhǔn)是看其是否超過(guò)由價(jià)值規(guī)律決定的度。亦即價(jià)格在一定幅度內(nèi)變化屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，超出了一定的幅度就構(gòu)成了情事變更。例如：英國(guó)的一個(gè)法庭判決認(rèn)為，價(jià)格上漲20%～33%是普遍的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，如上漲100倍或天文數(shù)字，則或許可成為不可抗力，導(dǎo)致合同落空。

3、兩者是否可以預(yù)見不同。盡管引起情事變更和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的具體原因可能相同，如貨幣貶值，情事變更的發(fā)生不能預(yù)見，而商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)則在當(dāng)事人的預(yù)料范圍之內(nèi)。

4、是否與當(dāng)事人主觀認(rèn)識(shí)有關(guān)不同。當(dāng)事人對(duì)情事變更的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，而商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)則常有當(dāng)事人主觀認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的因素，如不遵守價(jià)值規(guī)律的要求，忽視市場(chǎng)規(guī)律，不注意、因質(zhì)次價(jià)高而無(wú)法收回資金等因素都可以表明當(dāng)事人主觀認(rèn)識(shí)上存在著過(guò)錯(cuò)。

二、情事變更原則的適用效力

通說(shuō)認(rèn)為，情事變更原則適用的第一效力為變更合同，第二效力為提前終止或解除合同。并認(rèn)為如依變更合同方法尚不足以排去不公平之結(jié)果，第二步始應(yīng)采取使其關(guān)系終止或消滅之措施。然而有學(xué)者認(rèn)為“如果該當(dāng)事人將該合同變更并使它在經(jīng)過(guò)這一變更而已經(jīng)排除了這一后果(指顯失公平)的前提下得以履行，那么在這種情形下再將該合同解除對(duì)其而言不僅純系不再需要，而且亦將因該合同已經(jīng)履行而終止從而無(wú)從談起。可見在情事變更情形下，一方當(dāng)事人在事實(shí)上或者只能夠變更合同，或者只能夠解除合同，而絕不可能先變更合同然后再解除合同。”本文認(rèn)為該觀點(diǎn)是不準(zhǔn)確的，因?yàn)楫?dāng)事人的主觀認(rèn)識(shí)同客觀情況可能存在偏差，從而其變更行為并不一定能完全消除情事變更所導(dǎo)致的顯失公平，故進(jìn)一步需終止或解除合同。

事實(shí)上，合同法的目的并不是判斷誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)而抑惡揚(yáng)善，而是保證和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速、便捷和安全地流轉(zhuǎn)，相應(yīng)的，情事變更原則也不應(yīng)以扼殺一個(gè)個(gè)合同為樂(lè)事，而應(yīng)盡量促使當(dāng)事人維持交易關(guān)系。此即成為現(xiàn)代潮流的“調(diào)整理論”。具體做法是發(fā)生情事變更后法院勸誡或責(zé)成當(dāng)事人對(duì)合同權(quán)利義務(wù)予以重新考慮并再協(xié)商，使之適應(yīng)變化了的新情事。根據(jù)學(xué)者勝*正晃的觀點(diǎn)，因?yàn)椤爱?dāng)事人當(dāng)初希望發(fā)生一定的法律效果而進(jìn)行法律行為，故在法律生活的積極性保護(hù)上更希望盡量發(fā)生近其希望的效果。”因此，情事變更原則的第一效力是合同的調(diào)整。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“情事變更與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)有什么區(qū)別”問(wèn)題進(jìn)行的解答，情事變更與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)別包括兩者發(fā)生的性質(zhì)不同、兩者產(chǎn)生的原因具有質(zhì)和量的不同、兩者是否可以預(yù)見不同等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。