一、什么情況視為沒約定仲裁機構(gòu)(《合同法》有效期限截止：2020年12月31日)

合同仲裁機構(gòu)約定不明可以視為沒有約定根據(jù)，《合同法》第七十八條，約定不明確視為未變更。

一般來說，對于仲裁機構(gòu)約定不明確的，如果仲裁協(xié)議對仲裁機構(gòu)的名稱約定的不準確，但是能確定具體仲裁機構(gòu)的，認定該仲裁條款有效;如果不能確定具體的仲裁機構(gòu)，也沒有說明具體的仲裁事項和仲裁委員會，當(dāng)事人也達不成補充協(xié)議的，該仲裁條款無效，一方向法院起訴的，法院可以受理。以下是相關(guān)法律條文的內(nèi)容：

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋》法釋〔2006〕7號

第三條仲裁協(xié)議約定的仲裁機構(gòu)名稱不準確，但能夠確定具體的仲裁機構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認定選定了仲裁機構(gòu)。

第四條仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，視為未約定仲裁機構(gòu)，但當(dāng)事人達成補充協(xié)議或者按照約定的仲裁規(guī)則能夠確定仲裁機構(gòu)的除外。

通過仲裁方式，解決雙方民事爭議，作出仲裁裁決的機構(gòu)。分為國內(nèi)仲裁機構(gòu)和國際仲裁機構(gòu)，后者又分為全國性的仲裁機構(gòu)和國際性或地域性的仲裁機構(gòu)。

二、仲裁條款需要約定仲裁機構(gòu)嗎

仲裁條款需要約定仲裁機構(gòu)，如果仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,當(dāng)事人可以補充協(xié)議;達不成補充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。

《中華人民共和國仲裁法》

第十八條　仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補充協(xié)議;達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。

第十九條　仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。

仲裁庭有權(quán)確認合同的效力。

三、最新資訊(2021年1月1日起生效)

《中華人民共和國民法典》第四百八十六條

受要約人超過承諾期限發(fā)出承諾，或者在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形不能及時到達要約人的，為新要約;但是，要約人及時通知受要約人該承諾有效的除外。

以上就是律霸網(wǎng)小編對“什么情況視為沒約定仲裁機構(gòu)”所進行的解答，我們可以了解到合同仲裁機構(gòu)約定不明可以視為沒有約定根據(jù)，希望對您有所幫助。如果大家還想了解其他法律知識，律霸網(wǎng)還提供了專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您再次進行法律咨詢。