在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚房產分割糾紛案例
案件事實：2001年9月28日，甲方(上海某城鄉建設開發公司)與乙方(丙方前夫)、丙方(乙方前妻)等人簽定《房屋拆遷安置協議》，協議約定甲方拆遷后置換給乙方、丙方及其女、丁方等4人房屋面積280平方米。乙方、丙方每人分得一份，每份面積30平方米，乙方、丙方之女分得兩份，計面積60平方米。按照《房屋拆遷安置協議》乙方、丙方及其女應分得房屋面積120平方米，加上復式結構獎勵等，分得上海市中江路房屋面積280平方米。該動遷房屋是丁方(乙方的父親)所有的祖宅。現原告乙方、丙方已離婚，在雙方離婚訴訟過程中，分割此共同財產時，涉及案外丁方(乙方的父親)。法院在判決時認為房產涉及案外第三人丁方，故對系爭房屋為進行處理，并明示雙方可以對該房屋另案訴訟解決。根據法院判決丙方及其女(未成年人，離婚后由丙方監護)針對此房屋特向人民法院起訴，要求與丙方、丁方分割房產。乙在與丙方婚姻存續期間有不正當行為行為，故丙方要求其以房屋份額作為賠償。
審理結果：審理過程中乙方、丙方、丁方均同意分割房產。但丁方認為是其祖宅拆遷獲得安置，其在房屋份額中占多數;而丙方是外來媳婦，沒有資格分房;丙方認為乙方在婚姻存續期間有過錯行為，故要求剝奪其分割權，其房產份額作為賠償歸丙方所有。法院根據雙方提供的證據認為丙方與其女有份額;乙方有過錯，但未達到法律規定的過錯行為要承擔賠償的程度。在以上前提下進行調解;丙方一次性支付房款的一半給乙方(丙方前夫)和丁方(乙方的父親);房屋歸乙方及其女所有。
辦案心得：當事人結婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。本案涉及的是“婚后取得房產離婚后，一方有過錯如何分割的問題，但其中又牽扯第三人，并且房屋的取得是通過拆遷取得而不是買賣取得”。房屋所有權以登記為準;無法確定份額是，視為等份共有;婚姻關系中的承擔責任的過錯行為與確認感情破裂的過錯行為有區別。可以成為離婚理由的過錯，不一定能成為要求承擔賠償責任的過錯。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞務派遣員工申請仲裁如何處理
2021-01-02老字號如何申請注冊
2021-01-30借款人去世債務怎么辦
2020-12-30如何能打贏借條官司
2020-12-25改制股份制企業發起人協議書(示范)
2021-03-13我國法律規定的禁止的婚姻行為有哪些
2020-12-18工傷能要求賠償贍養費嗎
2020-11-08以危險方法危害公共安全罪與故意殺人的界限
2021-03-22承租人變更有訴訟時效嗎
2021-01-02撫恤金發放法律怎么規定
2021-03-12員工提供虛假資料可解除合同嗎
2021-03-20勞動者可以提出解除競業限制協議嗎
2020-12-11企業女職工產假可以休多長時間,懷孕期享有哪些待遇
2021-02-02試用期時間有啥規定
2021-03-11運輸途中瓷器毀損由誰承擔責任
2020-11-23最高人民法院有權對勞動仲裁期限中止中斷解釋嗎？
2021-01-03商務旅行人身意外傷害險是否屬于稅前扣除的范圍
2020-11-23保險合同的解釋適用是擇怎么樣的
2021-02-25幫朋友炒股賠錢怎么算
2021-03-10發生大地震造成人員死亡保險能賠償嗎
2020-12-26