1.省時.訴訟離婚即使是簡易程序,也要一段時間.第一審可能判決不予離婚.這樣的話,想離婚還要二次起訴,其中有六個月的時間限制.二審起訴后,經審理到判決也要一定期間.而協議離婚比較快,只要男女雙方達成一致意見很快能解除婚姻關系.新的婚姻登記出臺后，當場就能辦好。

2.省錢。協議離婚能節省掉訴訟所需要的費用。有時還包括律師代理費，房產評估費等其他費用。

3.省麻煩?；橐椒ㄔ航鉀Q.要提供,房產證等證據.證件.在法庭辯論階段，雙方要進行辯論。據理力爭，費盡口舌?；ú簧俚木拓斄Α６鴧f議離婚則會省去不生活少的這些精力和財力。

正因為協議離婚有上述優點，人們會首選協議離婚，但協議離婚有著一般人所不知的弊端。常體現在以下幾方面:

1.協議離婚簽定后，如果對方不履行，引起紛爭時，只能向法院起訴，離婚協議這種天成的意思表示，并不是生效的法律文書，因此，離婚協議的效力，并不產生法律上的限制力，也就是說，當一方不履行時，要想解決紛爭，只能提起訴訟，而訴訟離婚后，一方如果不履行法院制作的調解書，或判決書所確定的義務，則當事人可以根據生效的法律文書，直接向法院申請強制執行。

2.當事人離異后，若憑離婚協議中約定的房產歸屬方案，去辦理產權過戶手續時，必須依法交納交易所需要的費用。而訴訟離婚則不同，當事人可憑法院制作的調解書，或生效的判決書，無需交易所需費用。從而省去一筆大額支出費用。

在現實生活中，有的當事人因離婚原因不同，就存在各種心里，而導致協議離婚中陷阱重重。往往有以下幾種情形：

1.有外遇的一方，通常想盡快擺脫原婚姻關系，締結新的婚姻關系，而對方可能會利用這樣的心里，迫使有外遇的一方，在分割財產時作出一些讓步，而事后，作出讓步的一方，后后悔，但是，事后卻無法補救。

2.有時有外遇的一方，想解除婚姻關系，但又不想直接說出來，而是從精神上折磨對方，利用對第三者的感情，在言辭上刺激對方，使對方受不了，從面使對方想擺脫精神折磨。而只想擺脫痛苦的婚姻。在分割財產時作出讓步、甚至放棄。事后后悔已無濟于事等。

3.有的飽受之苦的女性，為早點擺脫身體上和精神上的雙重折磨，寧可放棄自己的財產權利。事后，追悔莫及。

所以說，協議離婚、訴訟離婚，各有利弊.選擇哪一種，要根據各個人的具體情況綜合考慮，并非省錢，省麻煩。才是最好的，只有適合你的，才是最理想的。