法律咨詢：

我現在處于離婚訴訟中，已經分居半年多，現在女方不知道用什么手段獲得了我與其他女性外出游玩酒店住宿的信息，并且將信息散發給我的朋友，我可以在法庭質疑她得到我酒店住宿信息的方式和侵犯個人隱私么？她有可能通過合法手段得到我酒店住宿信息以及身份信息么？請問能有什么方式可以獲得呢，也就是說我這方面的個人信息是沒法得到保護的么？還想請問一下，現在她已經獲得了，并且信息獲得的很詳細，我不否認，但是我想問如果她用這個作為證據，我可以質疑她用這個證據取得是否合法呢？也就是說她現在以個人方式取得了這個信息，在我看來是不可能合法的。

律霸網律師解答：

對方可以獲取你的信息。對方可以獲取你的信息。你認為不可能的卻已經可能了，你可以以對方沒有合法途徑為由，否認其證據的合法性，建議法院不要采信。

相關法律知識：

什么是離婚調查取證

一、"調查取證"在學術文獻中的解釋

1、調查取證是指行政機關對于立案處理的案件,為查明案情、收集證據和查獲Υ法行為人而依法定程序進行的專門活動和依法采取的有關強制措施

2、調查取證是指勞動爭議仲裁機關和仲裁員針對申訴人的申訴和被訴人的答辯中存在的某些疑點,找有關單λ、知情人了解情況或收集證據的一種仲裁活動

二、“調查取證權”定義

調查取證權是律師的一項基本訴訟權利。指律師在承辦刑事案件過程中，調取、收集、核實能夠證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任等證據材料的權利。

三、律師的調查取證權有以下特點：

1、律師進行證據調查不具有法律強制性。我國刑訴法第45條規定：“人民法院、人民檢察院、公安機關有權向有關單λ和個人收集、調取證據。有關單λ和個人應當如實提供證據”。從規定“應當如實提供證據”的內容觀之，講的是公、檢、法人員的調查取證有強制性。?有規定律師有強制取證權。律師的調查取證行為只是一種帶有訪問性質的活動，不具有強制性。

2、律師的刑事調查取證權偏重于對被告人有利證據的收集。依照法律職責，律師進行證據調查，不應當尋找和收集不利于被告人的證據，這樣容易混淆律師的抗辯職責，而充當了公訴人的角色，律師應當從維護當事人合法權益的角度出發，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的事實和理由。

3、律師調查所取得的證據材料，必須經過法庭調查核實后，才能作為證據使用。律師調查取得的證據不能直接作為法庭定案的依據，必須在法庭調查過程中，經過詢問證人、雙方當事人質證等環節后，才能確定其證據效力。