無效婚姻制度的缺陷

《婚姻法》第十條規(guī)定了婚姻無效的情形，第十一條規(guī)定了可撤銷的婚姻。第十一條規(guī)定：“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。”由此可見，我國《婚姻法》在婚姻無效制度的基本構(gòu)成上，采取了自始無效與可撤銷的雙軌制，這比對各種違法婚姻采取一律無效、自始無效的單軌制有更大的優(yōu)越性。單軌制重視對違法婚姻及當(dāng)事人的制裁，會忽視對無過錯方或弱勢一方的必要保護，也不利于對子女利益的保護，有很大的缺陷;而雙軌制表明，對違法婚姻，法律應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待，對那些違法性嚴重，有悖于公序良俗或?qū)ΜF(xiàn)行婚姻制度造成沖擊的，應(yīng)做自始無效處理;對那些違法較輕的，應(yīng)歸于可撤銷婚的范疇。

雖然新的《婚姻法》確立了無效婚姻制度，但是仍然存在很多不足之處。首先，我們看到《婚姻法》對無效婚姻的構(gòu)成要件作了規(guī)定。但是，《婚姻法》并沒有對違反這些禁止性規(guī)定所要承擔(dān)的法律后果作出規(guī)定。只有《刑法》對重婚罪作了相應(yīng)的規(guī)定外，違反其他的禁止性規(guī)定的并不會給其帶來任何的不利后果。因此，這是立法上的一個缺陷，只有對禁止性規(guī)定的條文加以具體的法律后果才會起到更好的效果。沒有相應(yīng)法律后果的條文可以說就是一紙空文。

其次，關(guān)于重婚的界定是一個非常嚴重的問題，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展，人們的思想觀念發(fā)生了巨大的變化，在婚姻家庭關(guān)系方面出現(xiàn)了一些新的問題，其中尤為突出的重婚納妾、包二奶、姘居、婚外戀等這些現(xiàn)象直接挑戰(zhàn)我國的一夫一妻制度，嚴重違背了社會主義道德風(fēng)尚，敗壞了社會風(fēng)氣，導(dǎo)致家庭破裂，甚至發(fā)生情殺、仇殺、自殺，嚴重影響社會安定。然而對于這些現(xiàn)象法律上能否用重婚來界定，實踐中有不同的看法。很多人基于刑法對重婚罪的規(guī)定過于嚴格，使許多事實上重婚的行為遠離法律的制裁而建議刑法對重婚罪作出司法解釋，放寬重婚標(biāo)準或通過婚姻法對重婚加以明確界定，從而加大對“包二奶”、“養(yǎng)情婦”這些現(xiàn)象的打擊力度。原因在于這些現(xiàn)象已日益成為了一個嚴重的社會問題，而法律上在此現(xiàn)象的處理上一直是一個盲區(qū)。因此，對重婚作出更加具體的規(guī)定已是大勢所趨。

再次，《婚姻法》第十條規(guī)定婚前患有醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病未治愈的，應(yīng)歸于無效婚姻的范疇。這一規(guī)定沒有考慮到善意和惡意的因素，不易保護當(dāng)事人的合法權(quán)益。實踐中，往往不利于婚姻家庭的穩(wěn)定。在當(dāng)前的司法實踐當(dāng)中，主要是以下列的幾種疾病作為不宜結(jié)婚的疾病。1、患性病未治愈的。性病是由病原微生物引起的，以性的接觸作為主要傳播途徑的傳染性疾病。而婚姻的基礎(chǔ)是兩性的結(jié)合，患有性病的人結(jié)婚，通過性行為配偶很難幸免。同時妊娠婦女患有性病的，其子女一定會被傳染，故為了患者自己的康復(fù)以及他人的健康幸福，為了全民族身體素質(zhì)的提高，患性病未治愈的絕對應(yīng)禁止結(jié)婚。2、重癥精神病患者。重癥精神病主要指精神分裂癥、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。這種病人禁止結(jié)婚的原因首先在于精神病人為限制行為能力或無行為能力人，不能做出自覺自愿的意思表示，不能理解婚姻的意義，不可能承擔(dān)婚后夫妻間的義務(wù)及對子女的責(zé)任，更主要的原因在于該病是嚴重的遺傳性疾病。3、重癥智力低下者，即癡呆癥患者。較嚴重的癡呆病患者甚至不能識別自己的親人，更不能擔(dān)當(dāng)家庭的負擔(dān)，及履行夫妻的義務(wù)，并且這種病的遺傳性很強，容易危及后代，應(yīng)禁止結(jié)婚。

第四就是關(guān)于擬制血親是否禁止結(jié)婚的問題，擬制血親指本無直接血緣關(guān)系，法律上確認其享有與自然血親同等地位的親屬。法律亦明確規(guī)定養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的關(guān)系應(yīng)適用本法對父母子女間的有關(guān)規(guī)定，故養(yǎng)父與養(yǎng)女、養(yǎng)母與養(yǎng)子之間的通婚不大適宜，且我國民間在結(jié)婚問題上歷來講究尊卑有別、長幼有序，反對不明輩份的親屬通婚，并且如不同輩份的擬制血親通婚，也可能會侵害養(yǎng)子女或繼子女的利益。另外，婚姻法對擬制旁系血親，如養(yǎng)兄弟姐妹之間，直系姻親如公公與兒媳、岳母與女婿、沒有形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母與繼子女之間的結(jié)婚問題也未作出明確規(guī)定。直系姻親之間雖無血緣關(guān)系存在，但從尊卑有別、長幼有序以及家庭和睦的角度講，他們之間應(yīng)以不結(jié)婚為宜。

第五，《婚姻法》對無效婚姻是否必須經(jīng)過法院作出宣告未明確規(guī)定，只是從婚姻法解釋第7條及第9條的規(guī)定中了解到法院對無效婚姻的確認和宣告權(quán)。法律規(guī)定的不明確對實際的司法活動影響巨大。而在司法實踐之中，婚姻無效制度之救濟程序也存在著重大的缺陷亟待完善。

第六，現(xiàn)行的《婚姻法》中，對無效婚姻和可撤銷婚姻在溯及力上的規(guī)定十分相似，均采取溯及既往原則，為自始無效，法律如此規(guī)定并不妥當(dāng)。對于子女的法律地位婚姻法規(guī)定：“當(dāng)事人所生的子女，適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定。”實際上，婚姻法對這個問題的態(tài)度很不明朗，對于被宣告無效婚姻中子女的法律地位，法律應(yīng)有明確的態(tài)度。

關(guān)于無效婚姻存在的問題是多方面的，因此完善無效婚姻制度成為大勢所趨。

無效婚姻制度的改善

首先，完善《婚姻法》關(guān)于婚姻無效制度的規(guī)定，將違反《婚姻法》禁止性規(guī)定的法律后果加以規(guī)定，只有對違反禁止性規(guī)定的法律后果加以規(guī)定才可達到震懾的作用，為了不承擔(dān)不利后果，人們會作出更理性更符合自身利益的決定。加大對無效婚姻的司法解釋以適應(yīng)不斷變化的現(xiàn)實。一部好的法律也應(yīng)該是緊隨時代發(fā)展的步伐的，當(dāng)然我們同時要注意保持法律的穩(wěn)定性與權(quán)威性。

其次，關(guān)于重婚應(yīng)該有更具體的規(guī)定，司法實踐中認定重婚是一件非常棘手的事情。因此有必要完善關(guān)于重婚的規(guī)定，對如何認定重婚作出具體性的規(guī)定，但是對重婚的概念不宜擴大化。在當(dāng)今的現(xiàn)實生活中“包二奶”、“養(yǎng)情婦”現(xiàn)象在社會上雖大量存在，并應(yīng)受到嚴厲的譴責(zé)，但重婚的概念還不宜再擴大，原因在于：首先，“包二奶”等現(xiàn)象不僅涉及社會問題，更多的是涉及婚姻、家庭問題，而婚姻是以感情為締結(jié)的基礎(chǔ)，感情問題屬于心理范疇，具有捉摸不定、難以把握的特點，法院很難來識別判斷，何況婚姻關(guān)系屬私法范疇，公權(quán)力介入太多并不合適；其次，婚姻法存在性質(zhì)上屬于民法范疇，本質(zhì)上屬于私法，在婚姻法中只應(yīng)規(guī)定與婚姻有關(guān)的民事法律后果問題，而重婚罪屬刑事罪名的一種，婚姻法對此予以規(guī)定顯然不合適；第三，稱呼“包二奶”、“養(yǎng)情婦”的原因在于這些行為都未經(jīng)合法登記，男女雙方大多未以夫妻名義而同居，采用的大多是半遮半掩的形式，對此行為按重婚罪處理，無論在現(xiàn)實上還是在法律上都存在問題，從法律的角度講合法性是婚姻的本質(zhì)屬性，任何一種婚姻都必須符合法定的形式要件與實質(zhì)要件，結(jié)婚必須經(jīng)過登記方成為婚姻，而有配偶的人又與他人同居的“包二奶”、“養(yǎng)情婦”行為本身系違法的，不應(yīng)屬婚姻。如按重婚罪對待，在法律上缺乏依據(jù)，在事實上將“包二奶”、 “養(yǎng)情婦”現(xiàn)象按重婚罪處理又很難操作，如同居時間多長才算重婚，如何計算，況且大多“包二奶”、“養(yǎng)情婦”的都是以不公開的方式進行，如何才能確定其同居又是實踐中的一大困難。對于“包二奶”、“養(yǎng)情婦”等現(xiàn)象要看作社會問題，通過黨紀政紀的處罰以及道德教育、社會綜合治理來實現(xiàn)。對于“包二奶”、“養(yǎng)情婦”者的妻子的損害問題，在離婚時亦可通過過錯賠償來實現(xiàn)。

第三，我國自始無效婚姻的范圍應(yīng)當(dāng)縮小，僅限于兩種，即（1）重婚的，（2）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的。將受欺詐、重大誤解和虛假婚姻補充為可撤銷婚姻。婚姻法規(guī)定“婚前患有醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的”，婚姻無效。應(yīng)該考慮到善意和惡意的因素，而且，如果一個人愿意與患有醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病的人結(jié)婚，愿意照顧其日常生活，我們的婚姻法為什么要橫加干涉，非要宣告它無效呢？故此兩種情形應(yīng)劃歸可撤銷婚姻的范疇。對于可撤銷婚姻的法定情形，婚姻法(修正案)規(guī)定得過于單一，不能涵蓋現(xiàn)實生活中婚姻當(dāng)事人雙方在締結(jié)婚姻上意思表示有瑕疵的情形，應(yīng)予補充或增加。如因受欺詐而成立的婚姻、因重大誤解而成立的婚姻、虛假婚姻，均違背了當(dāng)事人的意愿，屬違反私益性要件的不適法婚姻，因此，將其規(guī)定為可撤銷的婚姻更為適宜。

第四，建議確認和宣告婚姻無效的機關(guān)，應(yīng)僅限于法院，即宣告程序應(yīng)采用單一的訴訟程序。從國外立法看，多數(shù)國家采取單一的由法院依訴訟程序來確認婚姻關(guān)系無效，而沒有行政機關(guān)確認和宣告婚姻無效的立法例。從我國來看，無效婚姻確認和宣告由過去單一的由行政機關(guān)依據(jù)行政程序作出發(fā)展到目前的雙軌制雖說是一個進步，但不可否認，這種雙軌制的存在同現(xiàn)行婚姻法與相關(guān)法律之間的不協(xié)調(diào)，不統(tǒng)一不無關(guān)系。應(yīng)加強婚姻立法與相關(guān)法律的協(xié)調(diào)，對相關(guān)法律做出必要的調(diào)整。首先，婚姻登記機關(guān)的登記行為標(biāo)志著婚姻的成立是具體行政行為，是形式上的審查。不該對婚姻效力加以認定，更不應(yīng)對婚姻效力的有無作出宣告，故在今后的無效婚姻制度上，應(yīng)更加注重立法的嚴謹性。其次，婚姻關(guān)系屬于民事法律關(guān)系，其法律效力的確認不僅關(guān)系到婚姻關(guān)系當(dāng)事人雙方的人身、子女權(quán)益上的權(quán)利義務(wù)，尤其與人身關(guān)系相關(guān)的財產(chǎn)權(quán)益，為此婚姻法解釋做了諸多補充，對于這些問題婚姻登記機關(guān)都無力解決，且超出其職權(quán)范圍。針對無效婚姻制度救濟程序的缺陷，在明確無效婚姻的審判機關(guān)是法院的情況下，我們還應(yīng)作更進一步的努力，比如說增加二審程序，即取消婚姻無效的宣告一經(jīng)作出立即生效的規(guī)定，允許當(dāng)事人就宣告無效婚姻的判決提起上訴。將宣告無效婚姻的錯誤判決列入國家賠償的范圍，以使合法婚姻當(dāng)事人的權(quán)益得到最后的救濟等。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，無效婚姻只能夠在無效的原因消失之前宣告婚姻無效，一旦無效的原因消失之后，就不能再宣告婚姻無效了。如果還需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)找律師進行在線法律咨詢。