在二審法院中，這兩種手段出現在二審和上訴中，兩審機關與上訴之間的區別不明確，認為二審機關和上訴機關幾乎是一樣的，兩者相距甚遠。

上訴是指民事訴訟當事人對人民法院第一審的判決、裁定不服，在法定上訴期間向上一級人民法院上訴，請求撤銷、變更原判決或者訴訟文書，重新審判的行為。

代理人是根據事實和法律在法庭辯論階段公布的訴訟文件，目的是保護委托人的合法權益，表達代理人對案件處理的意見。

上訴狀主要討論事實和理由，代理詞主要討論法律依據。

1、上訴請求：首先，要全面描述案件的整體情況，然后寫下原判的結果。第二點是不同意原判決的全部或任何部分。最后，闡述了具體的訴訟要求，無論是撤銷原判決，還是全部變更原判決，還是部分變更原判決。

2、上訴理由：主要為原初審法官，而非對方當事人。就初審判決而言，裁決理由主要有：

(1)事實不清，主要證據不足;

(2)原審判裁定性質不適當;

(3)實體法適用不當;

(4)違反法定程序。

1、上訴只能是書面形式。如果當事人僅在一審判決或裁決中口頭表達上訴，并且未在法定期限內提出上訴，則視為沒有上訴。

2、上訴是指當事人有權上訴。原告、被告和第一審判決的第三人有權上訴。

三、代理詞組成部分

代理詞不能以固定的格式定義，但本文有一個一般的結構，一般的代理詞由以下幾個部分組成。

1、首部

每個代理機構都應有一個確切的名稱，標題應反映案件的性質和代理當事人在文本中的地位，如“民事原告的法律代理人”等，以便聽眾在一開始就了解代理人的性質。由于代理人是一種演講，主要是向合議庭陳述，所以開始的習慣名稱是“首席法官，法官”

2、序言

前言也是開場白，盡可能簡潔，重點關注機構意見。

3、正文

文本是代理的核心內容。這一部分應當根據案件的具體情況，當事人的訴訟狀況，訴訟的目的和請求，以及當事人與對方當事人的關系來確定。在代理權限內，受托人應當根據事實和法律，陳述和證明委托人提供的事實和理由，以支持委托人的請求和主張，同時揭露和反駁對方的錯誤。代理意見通常從事實認定、適用法律和訴訟程序等方面進行討論，也可以從其中的一兩個方面進行討論。

4、結束語

這一部分是對全文的總結，總結了對代理人的觀點和具體索賠，提出了明確的請求權。要求不枯燥、簡潔、清晰，使觀眾對整個代理詞留下深刻、生動的印象。

二審代理人與上訴書之間的區別是很明顯的，但它們應該是熟悉和理解的。代理詞是代理人撰寫的一種文件，上訴請求書是針對初審案件的判決向上級法院提交的一種文件。

管轄權異議上訴狀需要交費嗎?法律依據是什么?

申訴狀與上訴狀的區別有哪些

民事上訴狀上訴請求可以有哪些