一般來說,直接證據的證明力強,對案件具有直接的關系。而鑒定是指在某案件中,各個專家對案件相關證據進行專業研究,從而得出的專業意見。那么鑒定意見是直接證據嗎?關于這個問題,律霸的小編在下文為您做出解答!
一、鑒定意見
鑒定意見是訴訟證據的一種。鑒定意見不同于證人證言等人證,因為鑒定人沒有直接或間接感知案件情況,鑒定結論是表述判斷意見而不是陳述事實情況,證據的產生所依據的是科學技 術方法而不是對有關情況的回憶。在當今各國的司法實踐中,司法鑒定的使用日益廣泛,鑒定意見在幫助法官查明事實方面也有著無可替代的作用。但是我國司法鑒定的相關制度并不是十分完善。
二、證據
證明案件真實情況的一切事實,都是證據。一起案件中的證據有很多,所謂間接證據,就是指本身不能直接證明案件的主要事實,而需要同其他證據結合起來才能證明案件主要事實的證據。單獨一個間接證據不能直接證明案件的主要事實,它只有同其他證據結合起來才能查明主要事實。間接證據具有依賴性、關聯性,間接證據對案件主要事實的證明方法是推斷,同時間接證據具有排他性。
三、間接證據的審查判斷
1、查物證的來源是否合法,其外形屬性等特征是否與案件事實有聯系,看有無假冒和偽造的情況。
2、查證人的品質,與犯罪嫌疑人的關系及其他客觀條件,看是否出于不良動機或受其他影響,使提供的證言失實。
3、查鑒定材料是否可靠,鑒定人是否有一定的專業知識和資格,看鑒定結論是否準確可信。對證據進行綜合分析,應把握以下二個方面:
①是綜合審查證據,正確排除矛盾。
②是推斷要符合邏輯和情理。
四、直接證據的判斷
直接證據對案件主要事實證明方法簡單,無需經過復雜的推理過程,其在訴訟中的證明作用是顯而易見的。但是必須強調,直接證據也必須依賴于其他證據查證屬實,才能作為定案根據。此外,由于其證明的范圍不同,認定案件必須與其他證據相結合進行綜合審查判定。特別是在刑事訴訟中,法律明確規定:“只有被告人陳述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰。”
五、結論
能單獨證明犯罪行否犯罪實施證據=直接證據;需要證據結合才能作述證明=間接證據。
關于“鑒定意見是直接證據嗎”這個問題,通過以上可知,鑒定意見既可以為直接證據,也可以為間接證據。當只需要鑒定意見就可以證明案件發生的過程及結果時,它屬于直接證據。當鑒定意見需要言詞證據的結合才能夠判斷案件的結果時,它就屬于間接證據案件。更多相關知識您可以咨詢律霸日照律師。
鑒定意見屬于言詞證據嗎?
如何撤銷司法鑒定意見書
鑒定意見是證據而不是結論
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
被警察誤抓有賠償嗎
2021-02-14謊報警情“搞事情”?后果很嚴重!
2021-02-24公司變更名字需要多長時間
2021-01-04如何獲得商標的商標權
2021-01-23外賣送餐員發生交通事故能認定工傷嗎
2021-01-28醉駕檢察院可以不起訴嗎?需要滿足哪些條件
2020-12-13怎么限制探望權的時間
2021-03-09排除妨礙和排除妨害的區別是什么
2021-01-13現在判刑還注銷戶口嗎
2021-01-10合同擔保概述
2020-12-07事實勞動關系的認定
2021-03-16勞動爭議調解不成的情況
2020-11-30產品責任險的特點有哪些
2021-03-19理賠程序如何處理
2020-11-29未事先告知投保人的遲延生效條款不生效
2020-11-23按揭貸款需要交保險嗎
2021-01-19如何認定保險責任
2020-12-09土地轉讓合同條款變更手續的辦件條件,依據和程序是什么
2020-12-11拆遷是否對動產進行賠償
2021-03-06公租房拆遷和普通房屋拆遷有區別嗎
2021-03-03