一、管轄權(quán)異議誰來審理和判決的

辦案的人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。《民訴法》第127條規(guī)定，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。

當(dāng)事人就地域管轄權(quán)提出異議。經(jīng)審查，異議成立的，受訴法院依照我國《民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定，裁定將案件移送有管轄權(quán)的法院處理;異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人對裁定不服的，可以在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級法院提出上訴。當(dāng)事人未提出上訴或者上訴被駁回的，受訴法院應(yīng)通知雙方當(dāng)事人參加訴訟。當(dāng)事人對管轄權(quán)問題申訴的，不影響受訴法院對該案件的審理。

當(dāng)事人就級別管轄權(quán)提出異議。級別管轄是上下級法院之間就一審案件審理方面的分工。受訴法院審查后認(rèn)為確無管轄權(quán)的，應(yīng)將案件移送有管轄權(quán)的法院告知雙方當(dāng)事人，但不作裁定。受訴法院拒不移送，當(dāng)事人向上級法院反映并就此提出異議的，如情況屬實(shí)確有必要移送的，上級法院應(yīng)當(dāng)通知受訴法院將案件移送有管轄權(quán)的法院;對受訴法院拒不移送且作出實(shí)體判決的，上級法院應(yīng)當(dāng)以程序違法為由撤銷受訴法院的判決，并將案件移送有管轄權(quán)的法院審理。

對于管轄權(quán)異議案件，應(yīng)當(dāng)改變現(xiàn)在當(dāng)事人隨意提出方式，而應(yīng)當(dāng)由人民法院進(jìn)行形式審查，即對于管轄規(guī)則相對簡單、只需進(jìn)行形式審查即可判斷異議理由是否成立，以及明顯缺乏證據(jù)支持的申請可以直接不予受理;而對于那些具有一定的理由或者證據(jù)支持，或者是需要通過實(shí)體審查確定管轄的，則予以立案受理，編立單獨(dú)的管轄權(quán)異議案號，并將案件移交進(jìn)行實(shí)體處理的同一審判組織，按照法定的審查程序來進(jìn)行審查處理。由于一些案件的管轄權(quán)要以案件的實(shí)體法律關(guān)系而定，因此認(rèn)為，管轄權(quán)的一審處理還是以進(jìn)行實(shí)體處理的同一審判組織為宜。

對管轄有異議的當(dāng)事人應(yīng)該在案件的舉證或者審理期間提出。可以通過口頭或者書面的形式提出，還應(yīng)該說明提出原因的具體原因和事由。如無法審理時，應(yīng)該由上級的人民法院進(jìn)行審理，判決案件的管轄權(quán)益，由管轄人民法院進(jìn)行審理。

有仲裁協(xié)議的管轄權(quán)異議提出時間是什么時候

管轄權(quán)異議上級法院提審嗎？

管轄權(quán)異議后開庭時間是多久