一、移送管轄相關法律規定了哪些條件?
人民法院發現受理的案件不屬于本法院管轄的,應當移送給有管轄權的人民法院,受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬于該院管轄的,應當報請上級人民法院指定管轄,不得再自行移送。”據此規定,移送管轄的適用應當具備以下條件:
1、人民法院已經受理案件。若尚未受理的案件,經審查不歸本法院管轄的,不存在移送管轄問題,應告知當事人向有管轄權的人民法院起訴。
2、受理案件的人民法院對該案無管轄權。依法享有管轄權的人民法院才有權行使審判權,因此無管轄權的人民法院無權審理案件。
3、接受移送案件的人民法院依法享有管轄權。這是對移送案件法院的要求,即不得隨意移送,只能向有管轄權的人民法院移送。
二、提出管轄權異議的方式是什么?
訴訟管轄異議應當采取書面形式。但口頭形式亦應允許。異議書既可以隨答辯狀一并提出,也可單獨書寫。管轄權異議書應向受理該案的人民法院提出。受理該案的法院對該案進行實體審理以前,應先審議當事人對管轄權提出的異議,就對該案是否有管轄權問題作出書面裁定。
對于滿足上述形式要件的管轄權異議,人民法院應慎重地進行實質審查。經審查認為異議成立的,由受訴人民法院作出裁定,將案件移送有管轄權的人民法院審理;經審查認定異議不成立的,則裁定駁回。在審查決定作出前,應停止對本案的實體審理。
法院對案件作出的判決發生法律效力后,如果當事人對駁回管轄權異議的裁定和判決一并申訴或申請再審的,法院經過復查,發現管轄雖有錯誤,但判決正確的,管轄問題不再變動;如經復查,認為管轄和判決均有錯誤,應按審判監督程序處理。經過再審或者提審,原判決和裁定均被撤銷的,應將案件移送有管轄權的人民法院審理。如果人民法院未改變案件的管轄問題,當事人則有權對案件的管轄提出異議。
綜上所述,我國民事訴訟法對法院管轄有明確條文規定,其中對移送管轄的條件作出限制,法院已經受理的案件在無管轄權的情況下,可以將案件移送。法院移送案件和管轄權異議是不同的,提出管轄權異議的是當事人本人,應當在答辯期限內提出。
移送管轄和管轄權轉移有什么區別?
移送管轄和指定管轄的區別有哪些
移送管轄的適用具備的條件
該內容對我有幫助 贊一個
行政違法是否要求有主觀過錯
2020-12-27申請人能否撤回專利權授予申請
2020-12-01定金與保證金的區別有哪些
2021-03-10高速打電話被拍怎么處罰
2021-03-17父母可以向斷絕關系的子女要贍養費嗎
2021-01-23父母去世房產繼承有期限嗎
2021-03-23違反限購政策買房協議有效嗎
2021-02-07撫恤金發放標準是怎樣的
2021-03-23繼承的方式有哪幾種
2021-02-15勞務合同依據的法律是什么
2021-01-01勞務派遣轉勞務外包合法嗎
2021-02-04經濟性裁員定義
2020-12-07定期壽險與終身壽險有哪些區別
2021-01-29代位追償權的實現影不影響保險公司理賠
2021-03-04簽發保險單時被保險人已死亡還能賠償嗎
2021-01-03車主無責保險拒賠車損合法嗎
2020-11-14可以提前移出社會保險嚴重失信人名單嗎
2021-03-23什么是互聯網保險
2020-12-13保險代理機構管理規定全文
2021-03-14保險未盡說明義務 事故后應理賠
2021-03-15