一、撤訴是否導(dǎo)致訴訟時效中斷?

可以導(dǎo)致訴訟時效中斷，根據(jù)民法通則第140條的規(guī)定，中斷訴訟時效的事由包括提起訴訟(起訴)、當(dāng)事人一方提出要求(請求)或者同意履行義務(wù)(承諾)。這些事由區(qū)別于中止訴訟時效的事由，都是依當(dāng)事人主觀意志而實施的行為。訴訟時效的目的是促使權(quán)利人行使請求權(quán)，消除權(quán)利義務(wù)關(guān)系的不穩(wěn)定狀態(tài)，從而訴訟時效進(jìn)行的條件是權(quán)利人不行使權(quán)利，如果當(dāng)事人通過實施這些行為，使權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新明確，則訴訟時效已無繼續(xù)計算的意義，當(dāng)然應(yīng)予以中斷。

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百四十四條第二款規(guī)定：原告撤訴或按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，6個月又起訴的，可比照民事訴訟法第一百一十一條第(七)項的規(guī)定不予受理。可見，原告起訴后自動撤訴，與沒有起訴的法律后果是完全不同的，絕不可視其未起訴。

二、訴訟時效中斷的法律效果

訴訟時效中斷的事由發(fā)生后，已經(jīng)過的時效期間歸于無效，中斷事由存續(xù)期間，時效不進(jìn)行，中斷事由終止時，重新計算時效期間。但如何確認(rèn)中斷事由的終止，因事由的性質(zhì)有別而有所不同：

(1)因請求或同意中斷時效的，書面通知應(yīng)以到達(dá)相對人時為事由終止;口頭通知應(yīng)以相對人了解時為事由終止。在時效期間重新起算后，權(quán)利人再次請求或義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的，訴訟時效可再次中斷。

(2)因提起訴訟或仲裁中斷時效的，應(yīng)于訴訟終結(jié)或法院作出裁判時為事由終止;權(quán)利人申請執(zhí)行程序的，應(yīng)以執(zhí)行程序完畢之時為事由終止。

(3)因調(diào)解中斷時效的，調(diào)處失敗的，以失敗之時為事由終止;調(diào)處成功而達(dá)成合同的，以合同所定的履行期限屆滿之時為事由終止。

對于訴訟時效中斷的具體情況，應(yīng)當(dāng)由司法機(jī)關(guān)來進(jìn)行合法的認(rèn)定和處理，特別是對于訴訟時效屆滿的訴訟案件，司法機(jī)關(guān)是可以不予受理的，這時需要認(rèn)定是否存在訴訟時效中斷或者訴訟時效中止的情況，以重新適用訴訟時效。

訴訟時效中斷的事由都有哪些

訴訟時效中斷與中止的區(qū)別有哪些

最新訴訟時效中斷的計算方法