一、協議優先原則。

對當事人通過協商探望權的方式和時間達成一致的，由人民法院對其協議的內容予以審查認定，并作出判決。如雙方當事人協議不成，由人民法院判決。在探望時間的確定方面，探望的時間太多或太少均不利于子女的身心健康，應當以每月探望兩次，每次為一天為原則，而且應當確定在周休日或節假日比較妥當，并允許當事人協商調節;在探望方式的確定方面，應當由探望權人到對方家接送比較妥當。

二、協議探望是提起探望權訴訟的前置程序。

對于新婚姻法實施之前的探望權的實施，雙方既可以通過協議解決，也可以通過訴訟解決。但當事人首先必須先行協議探望權的方式和時間，沒有事先協議的，法院不予以受理，只有雙方協議不成的，才可以通過訴訟程序解決。

三、行使探望權的保證。

一方行使探望權時，另一方無正當理由不得拒絕。當事人在行使探望權遭到拒絕時，有向法院申請強制執行的權利，法院對協助一方未盡協助義務，無正當理由拒不執行法院已生效的判決，可對其采取強制執行，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條之規定，可以對其罰款、拘留。以確保當事人探望權的真正實現。

四、中止行使探望權的行使。

實踐中可能存在有兩種情況：

1、父或母頻繁探視子女，違反探視的規定會見子女，甚至干擾子女的正常生活。

2、父或母有酗酒、吸毒等違法行為，不利于子女身心健康。

《婚姻法》第三十八條第三款規定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。”這條規定，是對探望權人權利行使的限制，不得違反判決的規定的行為，也是對子女身心健康的保證。待原探望權人改正其行為，中止事由消失后，人民法院確定其行為不會再不利于子女身體健康的，可以恢復其探視子女的權利。

相關內容——探望權的內容：

1、探視的時間

時間可以由父母雙方協商，協議不成的由法院判決，一般探視到子女成年時。子女成年以后就可以自己決定了。

2、探視的方式

包括探望性探視和逗留式探視。探望性探視時間短，方式靈活;逗留式探視，一般時間較長，可在約定或判令的探視時間內，由探視人領走并按時送回被探視子女。

探視的方式可以由雙方協商，協商不成的由法院判決。無論采取何種方式，都是為了讓子女在成長過程中，盡量彌補因為父母離婚而缺失的“父愛”或者“母愛”。

3、探視權的中止

當父母探視子女不利于子女身心健康時，由人民法院依法中止探望的權利，并作出相應的裁定;中止的事由消失后，人民法院應當根據當事人的申請通知其恢復探視的權利。

當事人在履行生效判決、裁定或者調解書的過程中，請求中止行使探望權的，人民法院在征詢雙方當事人意見后，認為需要中止行使探望權的，依法作出裁定。中止探望的情形消失后，人民法院應當根據當事人的申請通知其恢復探望權的行使。

未成年子女、直接撫養子女的父或母及其他對未成年子女負擔撫養、教育義務的法定監護人，有權向人民法院提出中止探望權的請求。

更多相關知識可咨詢連云區律師。