在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
遺囑會部分無效嗎
張老先生和郭老太夫婦是同廠職工，上世紀九十年代末，單位房改時，二人以張老先生的名義，在海淀區購買了一套三居室住房。
不久郭老太去世，其子張-華一家就搬到這套三居室中，與張老先生共同生活，照顧老人的生活起居。張老先生的兩個女兒則偶爾來看老人。二女兒認為其兄張-華有侵吞老人房產的企圖。
張老先生見狀，為避免以后發生糾紛，便立下遺囑：將其名下的這套三居室房屋留給兒子張-華所有，其他人不得干涉。遺囑下方有張老先生的簽名和日期。
在張老先生去世后，其二女兒為分遺產，將張-華及其大姐訴至法院。法院經審查認為，該房屋雖然登記在張老先生的名下，但這是他與郭老太婚后所得，應屬二人的共同財產，他僅有一半的產權，另一半屬于郭老太。張老先生的遺囑是自己書寫的，有簽名和年月日，形式合法，但他僅能處分這一半的房產。由于郭老太去世時沒有遺囑，應按照法定繼承分配，法院判決張老先生的兒子張-華占有該房屋四分之三的份額，其兩個女兒各占八分之一的份額。
法官釋法
《繼承法》第二十六條規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的共同所有的財產，除有約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產。
孟法官認為，此案中，張老先生和郭老太在婚姻關系存續期間，由單位房改獲得一套房屋，該房屋雖登記在張老先生名下，但該房屋應為二人的共同財產，因此在分割遺產時，應先將郭老太的一半分割出來，張老先生僅能處分其擁有的一半份額及繼承的郭老太的份額。張老先生對這部分用遺囑處分合法有效，張-華依法繼承。
根據最高人民法院《繼承法若干問題的意見》第38條規定，遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或者他人所有的財產，遺囑的這部分應認定為無效。不過孟法官認為，如果一份遺囑中既處分了自己的財產，又處分了他人的財產，該遺囑并非全部無效，處分自己財產部分的遺囑有效，處分他人財產部分的無效。就此案來說，張老先生遺囑中處分郭老太另一半產權的部分是無效的。郭老太的另一半遺產應按照法定繼承處理，由其三個子女和張老先生四人按照比例平分。因此，張老先生的兩個女兒各分得該房產八分之一的份額。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
發回重審的案件能否移送管轄
2020-11-14再審提交哪些證據,才是新證據
2020-11-15治安處罰規定的責任年齡限制
2021-03-15公款不能轉給私人賬戶嗎
2021-03-052019反家暴法施行,北京法院簽署人身保護令首例
2021-01-10小孩在商場受傷怎么理賠,有哪些相關規定
2021-01-05公寓房產權能否續期
2020-12-15勞動關系糾紛追溯期多久
2021-01-05煙臺市企業職工勞動關系轉移
2021-02-02退休人員漲工資新政策
2021-02-18人力資源社會保障部辦公廳關于印發基層勞動人事爭議調解工作規范的通知
2020-12-28意外傷害保險承保范圍
2021-03-22郵包運輸保險條款細則有哪些
2020-12-23保險合同中間人與保險合同輔助人的區別是什么
2020-12-29保險合同的訂立—保險合同的生效
2021-02-27跳槽去另一個公司保險基數怎么算
2020-12-20某服飾公司訴保險公司車險理賠糾紛
2021-02-26保險理賠員駕車撞事主 車主趴車頭被甩開
2020-12-12保險代理人騙領客戶保險金,保險代理人構成何種犯罪
2021-01-10保險法對保險代理人和保險經紀人的規定有哪些
2020-12-27