一、行政處罰案件移交法院強(qiáng)制執(zhí)行可以嗎？

行政處罰案件是可以移交給法院乾地強(qiáng)制執(zhí)行的。

(一)具體行政行為依法可以由人民法院強(qiáng)制執(zhí)行

依法由人民法院執(zhí)行的具體行政行為，主要是指依法可以對(duì)其提起行政訴訟，當(dāng)事人在法定期限內(nèi)既不起訴又不履行，法律沒有授予行政機(jī)關(guān)以強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，或者法律雖授予行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，同時(shí)又規(guī)定可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的具體行政行為。法律、法規(guī)授予行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的，行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的，人民法院將不予受理。郵政部門由于法律、法規(guī)沒有授予其強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，其做出的行政處罰決定在相對(duì)人拒絕履行的情況下，應(yīng)當(dāng)屬于人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的范圍。

(二)具體行政行為已經(jīng)生效并具有可執(zhí)行的內(nèi)容。

《行政處罰法》第三條第二款規(guī)定，沒有法定依據(jù)或者不遵守法定程序的，行政處罰無(wú)效。可見，生效的具體行政行為，應(yīng)當(dāng)是具有法律依據(jù)，依照法定程序做出的具體行政行為。生效的具體行政行為還包括行政主體資格合法，依法已經(jīng)窮盡了行政程序(如履行了規(guī)定的審批程序、當(dāng)事人依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟程序已經(jīng)完結(jié))，并已經(jīng)依法送達(dá)當(dāng)事人等。具體行政行為具有可以執(zhí)行的內(nèi)容，即具體行政行為確定的被執(zhí)行人具有給付的內(nèi)容。對(duì)于郵政執(zhí)法而言，罰款、沒收違法所得和違法物品即具有可以執(zhí)行的內(nèi)容;警告、責(zé)令停止違法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)就不具有可執(zhí)行性。

(三)申請(qǐng)人是做出該具體行政行為的行政機(jī)關(guān)或者法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織。

對(duì)于郵政部門來(lái)說(shuō)，法律、法規(guī)、規(guī)章的授權(quán)是其行政執(zhí)法權(quán)的來(lái)源，如《湖南省郵政市場(chǎng)管理辦法》第三條規(guī)定，省、市、州郵政管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的郵政市場(chǎng)管理工作。因而，市、州郵政局可以對(duì)其做出的行政處罰決定申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

(四)被申請(qǐng)人是該具體行政行為確定的義務(wù)人。

在郵政執(zhí)法活動(dòng)中，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)是郵政行政處罰決定書載明的相對(duì)人，而不是與之關(guān)聯(lián)的他人(如上級(jí)主管部門、所屬分支機(jī)構(gòu)等)。

(五)被申請(qǐng)人在具體行政行為確定的期限內(nèi)或者行政機(jī)關(guān)另行指定的期限內(nèi)未履行義務(wù)的。

(六)申請(qǐng)人在法定期限內(nèi)提出申請(qǐng)。

(七)被申請(qǐng)執(zhí)行的行政案件屬于受理申請(qǐng)人民法院管轄。

綜合上面所說(shuō)的，強(qiáng)制執(zhí)行一般是針對(duì)于一方?jīng)]有履行審判的結(jié)果所要實(shí)施的行為，對(duì)于另一方是可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的，雖說(shuō)此強(qiáng)制的行為是可以由法院來(lái)進(jìn)行解決 ，但前提也要保障是屬于合法的，如果處理不當(dāng)?shù)脑挘苋菀自斐蛇`法的情形。

最新行政強(qiáng)制執(zhí)行法全文

法院強(qiáng)制執(zhí)行手段有哪些,法院有什么強(qiáng)制執(zhí)行的措施

申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的程序是怎樣的?