一、投資公司掛名股東的法律特征是什么?

1、掛名股東在形式上具備了作為公司股東的所有要件，不僅在公司章程中、在公司的工商登記材料中，而且在公司股東名冊中均反映為股東;

2、掛名股東名下資金屬實際出資人所有，它既沒有實際出資，也沒有以欺詐或欺騙手段出資;

3、掛名股東名下的資金是實際出資人為規(guī)避法律而投入的。

二、隱名股東的風險都有哪些?

(一)因規(guī)避法律，引起的股東資格甚至公司法人人格被否定的風險;

(二)不得對抗善意第三人的法律風險;

(三)隱名股東不能依其與實際投資人的合同約定或與其他發(fā)起人之間的設立協(xié)議，直接取得股東資格。

三、隱名股東與顯名股東應注意的法律問題：

1、隱名股東雖不是公司名義上的股東，但由于公司的成立起因于隱名股東的出資，根據(jù)資本維持和不變的原則，隱名股東不得抽回資金，逃避風險和責任。

2、出資人與他人約定以該他人名義出資的，其約定不得對抗公司。但有限責任公司半數(shù)以上的其他股東明知實際出資人的出資，且公司已經(jīng)認可以其以股東身份行使權利的，如無違反法律強制性規(guī)定的情節(jié)，人民法院可以認定實際出資人對公司享有股權。

3、一方出資，另一方以股東名義參加公司，雙方約定實際出資人為股東或者實際出資人承擔投資風險，實際出資人主張名義出資人轉交股息和其他股份財產(chǎn)利益的，如無違反法律強制性規(guī)定的情節(jié)，人民法院應予支持。

4、一方出資，另一方以股東名義參加公司，雙方未約定出資人為股東或者出資人承擔投資風險，且出資人亦未以股東身份參與公司管理或者以股東名義向公司主張過權利的，出資人僅對以股東名義參加公司者享有債權;其起訴主張享有股權或者享有股東利益的，人民法院不予支持。

5、因公司股東有出資不足、抽逃出資等行為，公司債權人向名義出資人主張其承擔賠償責任的，人民法院應予支持。名義出資人向公司債權人承擔責任后，可以向實際出資人追償因此遭受的損失。公司債權人將名義出資人與實際出資人列為共同被告的，人民法院應予準許。

6、未經(jīng)他人同意以該他人名義登記為股東的，申請登記行為人應當承擔因此產(chǎn)生的后果;公司或者公司債權人主張被冒名登記為股東者承擔股東責任的，人民法院應當駁回其訴訟請求。

7、雙方約定一方實際出資，另一方以股東名義參加公司，且約定實際出資人為股東或者承擔投資風險的，如實際出資人主張名義出資人轉交股份財產(chǎn)利益，人民法院應予支持;但違背法律強制性規(guī)定的除外。

8、一方實際出資，另一方以股東名義參加公司，但雙方未約定實際出資人為股東或者承擔投資風險，且實際出資人亦未以股東身份參與公司管理或者實際享受股東權利的，雙方之間不應認定為隱名投資關系，可按債權債務關系處理。在上述實際出資人與顯名股東之間發(fā)生的糾紛中，可以列公司為第三人參加訴訟。

9、債權人向工商登記文件中的公司顯名股東主張其承擔出資不實的賠償責任的，人民法院應予支持。顯名股東向公司債權人承擔責任后，可按照約定向實際出資人追償因此遭受的損失。

10、在上述糾紛中，公司債權人將實際出資人與顯名股東列為共同被告的，人民法院可以根據(jù)案情判決雙方承擔連帶責任。顯名股東有充分證據(jù)證明自己系被他人冒名為股東的，不予承擔責任。

11、名義出資人未經(jīng)實際出資人同意而將股權轉讓的，實際出資人可以請求名義出資人賠償因股權被轉讓所造成的損失。

12、實際出資人以其為實際權利人主張股權轉讓行為無效的，如不能證明受讓人為非善意，人民法院應當駁回其訴訟請求。

掛名股東就跟掛名法人代表的性質差不多，當掛名股東本身也有一定的風險，因為在有關部門登記的都是當事人的名字，如果真的遇到了問題，很有可能就是實際出資人逃避法律風險，讓掛名股東去承擔法律責任，掛名股東和隱名股東之間的問題，還需立法完善。

掛名股東變更后出資不實責任

股東退股后如何清算

股東是否有權要求審計公司賬目？