在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
著作權的強制許可與合理使用的區別是什么
一般而言，他人須經著作權人許可方能行使其著作權，但各國著作權法中普遍對著作權人享有的權利以及權利的行使進行一定的限制。這種限制主要體現在著作權的合理使用和法定許可上。
第一，著作權人在創作作品的過程中，不可避免地吸收了前人的勞動成果，在其作品完成后，也應在一定程度上為社會所利用;
第二，任何權利都不是絕對的，權利人在享受權利時，也應承擔一定的義務。反映在著作權中，就是公眾尊重權利人的勞動成果，也應分享權利人的勞動成果給社會帶來的利益;
第三，對著作權進行限制，可防止因權利濫用而妨礙、束縛科學技術的進步和文化的繁榮。
不同之處：
強制許可使用與合理使用同屬對著作權的限制，其區別在于合理使用不需征得著作權人同意，也不用向其支付報酬，而強制許可使用必須先由使用人以合理條件和理由請求著作權人許可，如著作權人無理拒絕或不作答復，還須向國家有關主管部門申請，由該機關授權許可使用作品，并且須支付報酬
強制許可使用與法定許可使用的區別在于，法定許可適用于愿意使用法律所規定的作品的特定人，不需經過著作權人同意，但要向其支付報酬，如果著作權人聲明不準使用的則不得使用。而強制許可的程序較為繁瑣，在向著作權人申請許可未成功時還要向主管部門申請授權，通過強制許可證的形式獲得作品使用權，并且同樣要向著作權人支付報酬 。
相同之處：
著作權法定許可使用制度與著作權合理使用制度有著共同的價值基礎，它們之間有許多共同點，如：只能針對已經發表的作品;要有法律的明確規定;使用人使用時不必征得著作權人同意;使用人使用時應當指明作者姓名、作品名稱，并不得侵犯著作權人依著作權法享有的其他權利等。但著作權法定許可使用制度作為一項相對獨立的著作權限制制度，亦具有自身的特點：(1)法定許可使用必須向著作權人支付報酬，而合理使用則是無償使用;(2)法定許可使用的主體是著作權作品的傳播者，而合理使用則無此限制;(3)法定許可使用賦予了著作權人以聲明方式排除法定許可使用的權利，而合理使用則無此規定。
綜上是小編對于相關內容的整理，可以看出，無論是在著作權的利用還是著作權的保護的權利，都是在具有一定限制條件下，一旦超出范圍，可能會失去法律的支持。如果有更多相關的法律詳細問題需要咨詢，歡迎到律霸網尋求專業律師的幫助。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
看守所的行為違法會導致司法賠償嗎
2020-11-27醫生誤開癲癇藥,賠償責任如何確定
2020-11-21商號權如何救濟
2021-02-12交通事故傷殘鑒定什么時候完成
2021-03-06遺囑怎么寫法律才具有法律效力
2020-12-24侵權行為與無因管理的區別是什么
2021-02-10物業收取電損費合理嗎
2020-12-04安置房拆遷有什么規定
2021-01-22別人能拿自己的房產證去抵押嗎
2021-02-19保密協議是否需要支付保密費
2020-12-09離職單位扣除招錄費用合法嗎
2021-01-31勞務外包是同工同酬嗎
2020-12-222020勞動法律關于勞動力外包是怎樣規定的,與派譴的區別
2021-03-23買了飛機延誤險怎么賠償
2020-11-28保險合同常識
2021-02-06保險合同的概念和特點
2021-01-25如何準備理賠申請材料
2021-01-30保險索賠有什么規定
2021-03-03車主無責保險拒賠車損合法嗎
2020-11-14車禍保險理賠具體費用是多少
2021-03-17