薛某駕車撞死一行人，交警大隊(duì)確定薛某負(fù)全責(zé)。鑒于找不到死者親屬，交警大隊(duì)調(diào)處后代權(quán)利人向薛某預(yù)收了6萬元賠償費(fèi)，商定待找到權(quán)利人后再行轉(zhuǎn)交。因一直未找到權(quán)利人，薛某訴請(qǐng)交警大隊(duì)返還6萬元。根據(jù)社會(huì)主義法治理念公平正義要求和相關(guān)法律規(guī)定，下列哪一表述是正確的？（）

A.薛某是義務(wù)人，但無對(duì)應(yīng)權(quán)利人，讓薛某承擔(dān)賠償義務(wù)，違反了權(quán)利義務(wù)相一致的原則

B.交警大隊(duì)未受損失而保有6萬元，形成不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)予退還

C.交警大隊(duì)代收6萬元，依法行使行政職權(quán)，與薛某形成合法有效的行政法律關(guān)系，無須退還

D.如確實(shí)未找到權(quán)利人，交警大隊(duì)代收的6萬元為無主財(cái)產(chǎn)，應(yīng)收歸國(guó)庫(kù)

【答案】D

【考點(diǎn)】無主財(cái)產(chǎn)的歸屬

【解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤。薛某駕車撞死一人，按照法律規(guī)定其應(yīng)向死者家屬支付相應(yīng)的賠償費(fèi)用。因此，薛某履行義務(wù)并非沒有對(duì)應(yīng)的權(quán)利人，而是沒有具體確定的權(quán)利主體，不存在違反權(quán)利義務(wù)相一致原則的問題。

選項(xiàng)B、C錯(cuò)誤。《交通事故處理工作規(guī)范》第七十四條規(guī)定，對(duì)未知名死者的人身?yè)p害賠償，其身份暫按城鎮(zhèn)居民計(jì)算，年齡暫按法醫(yī)鑒定報(bào)告的大約年齡段取中間年齡計(jì)算。核查出未知名尸體身份后，按照實(shí)際身份、年齡重新計(jì)算。公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)將其所得賠償費(fèi)交付有關(guān)部門保存，其損害賠償權(quán)利人確認(rèn)后，通知有關(guān)部門交付損害賠償權(quán)利人。據(jù)此可知，交警大隊(duì)與薛某之間不存在行政法律關(guān)系，交警大隊(duì)代收6萬元賠款的行為不屬于不當(dāng)?shù)美瑹o需退還。

選項(xiàng)D正確。侵犯他人權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，在沒有具體權(quán)利人的情況下，由國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)代為行使權(quán)利，將收取的賠償金上交國(guó)庫(kù)，更有利于對(duì)義務(wù)主體責(zé)任的落實(shí)，從而強(qiáng)化人們?cè)谌粘Ｉ钪袑?duì)他人的注意義務(wù)，有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益。從民法公序良俗的基本原則來看，在義務(wù)主體的個(gè)人利益與社會(huì)公共利益發(fā)生沖突的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)注重保護(hù)社會(huì)公共利益，因此司法部采用D答案更符合民法的基本原則和精神。