表現(xiàn)有：當(dāng)事人的名稱和實(shí)際名稱不一樣，出生日期與實(shí)際不符，住址與實(shí)際有出入，更有甚者三者都與實(shí)際不一致。

原因有三：一是在交往過程中，原告往往只知道被告的“外號(hào)”卻不知其真實(shí)名稱，故在寫欠條時(shí)只寫“外號(hào)”而不寫真實(shí)名稱，或是在確定名稱真實(shí)的情況下，卻不知年齡，往往只寫大概的年齡。二是部分案件在立案和庭審過程中法官對(duì)當(dāng)事人審查不夠，一般按原告的說法來確定，不進(jìn)一步核實(shí)。尤其在缺席判決情況下，對(duì)被告信息更是只聽原告的說法。三是部分審判人員對(duì)《民事訴訟法》第一百零八條關(guān)于起訴條件的理解不夠，或理解不一，法律又未明確規(guī)定查明的詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)不一。

一是在立案階段，應(yīng)要求原告提供被告具體明確的身份信息。《民事訴訟法》第一百零八條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定起訴時(shí)必須有明確的被告。故在立案時(shí)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律的規(guī)定來審查當(dāng)事人提供的身份信息及其它信息，對(duì)信息不全的，應(yīng)當(dāng)告知原告及時(shí)補(bǔ)充提供，對(duì)只有“外號(hào)”身份信息的起訴狀，原告又不予補(bǔ)充信息的，可依照《民事訴訟法》第一百零八條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定裁定不予受理。

二是在庭審程序中，應(yīng)注意查明當(dāng)事人詳細(xì)的身份信息，必要時(shí)可自行收集或因當(dāng)事人申請(qǐng)而收集。依照《民事訴訟法》第六十四條第二款之規(guī)定當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。《最高法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十五條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實(shí)體爭議無關(guān)的程序事項(xiàng)應(yīng)由人民法院調(diào)查收集。因此，當(dāng)事人信息不清的，應(yīng)認(rèn)定為與實(shí)體爭議無關(guān)的程序事項(xiàng)，法院可依職權(quán)向有關(guān)機(jī)關(guān)調(diào)查，也可由原告在舉證期限內(nèi)向法院申請(qǐng)調(diào)取被告戶籍信息。

三是在執(zhí)行過程中，進(jìn)一步核實(shí)當(dāng)事人身份信息。執(zhí)行中對(duì)于生效裁判文書中當(dāng)事人身份信息不明確的，可依職權(quán)到公安機(jī)關(guān)調(diào)取戶籍信息，讓申請(qǐng)人進(jìn)一步核實(shí)被執(zhí)行人的身份。確認(rèn)被申請(qǐng)人身份信息后，對(duì)債權(quán)類的案件，則通過身份信息來查詢其銀行存款、車輛登記、住房情況等等可供執(zhí)行的線索;對(duì)于其它類型案件，則通過確認(rèn)身份信息來采取拘傳、拘留等強(qiáng)制措施。

在執(zhí)行過程中，需要進(jìn)一步核實(shí)當(dāng)事人身份信息。執(zhí)行中對(duì)于生效裁判文書中當(dāng)事人身份信息不明確的，可依職權(quán)到公安機(jī)關(guān)調(diào)取戶籍信息，讓申請(qǐng)人進(jìn)一步核實(shí)被執(zhí)行人的身份。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。