在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
代物清償—司考真題答案解析（2013-3-86）
材料②：同年4月，甲公司、丙公司與丁公司簽訂了《協議二》，約定甲公司欠丁公司的5000萬元債務由丙公司承擔，且甲公司法定代表人張某為該筆債務提供保證，但未約定保證方式和期間。曾為該5000萬元負債提供房產抵押擔保的李某對《協議二》并不知情。同年5月，丁公司債權到期。
材料③：同年6月，丙公司喪失償債能力。丁公司查知乙公司作為丙公司的股東（非發起人），對丙公司出資不實，尚有3000萬元未注入丙公司。同年8月，乙公司既不承擔出資不實的賠償責任，又怠于向甲公司主張權利。
材料④：同年10月，甲公司股東戊公司與己公司簽訂了《協議三》，約定戊公司將其對甲公司享有的60%股權低價轉讓給己公司，戊公司承擔甲公司此前的所有負債。
根據材料①，關于甲公司、乙公司與銀行的法律關系，下列表述正確的是（）
A.甲公司欠乙公司2000萬元債務沒有消滅
B.甲公司抵押建設用地使用權的行為屬于無權處分
C.銀行因善意取得而享有抵押權
D.甲公司用建設用地使用權抵償債務的行為屬于代為清償
【正確答案】A
【答案解析】本題考核代物清償、代為清償、抵押權的設立。
選項A正確。本案中，甲公司以建設用地使用權抵債必須將建設用地使用權過戶給乙公司才導致債的消滅，沒有辦理過戶登記，就沒有清償成功。因此，甲公司欠乙公司的債務仍然存在。
選項B.C錯誤。甲公司將自己享有權利的建設用地使用權抵押給不知情的銀行，而且辦理了抵押登記，甲公司是有權處分，而非無權處分。因此，銀行是依據甲公司的合法處分行為獲得的抵押權，并非依據善意取得制度取得抵押權。
選項D錯誤。代物清償是指債務人以他種給付代替其所負擔的給付，從而使債消滅的方式；代為清償是指在法律沒有規定或者當事人之間也沒有約定清償可以由第三人進行時，當事人以外的第三人向權利人所為的債務履行行為。本案中甲以建設用地使用權抵債是一種代物清償而非代為清償。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
訂婚后女方一直在男方家違法嗎
2020-12-07商標侵權訴訟的證據收集方法
2020-11-30商事審判中幾個法律適用問題
2021-03-12不滿拆遷賠償戶主用燃燒瓶抵抗暴力拆遷
2021-03-24交通事故鑒定有傷需要多長時間
2021-03-25擔保合同需要債務人知道嗎
2021-03-04被執行人把房產贈與過戶了怎么辦
2021-02-08經濟違法會被沒收住房嗎
2021-03-11公司不按制度處罰可以解除合同嗎
2020-11-26上海主動離職補償金標準
2021-01-27人身意外傷害保險費的計算方法是什么
2021-03-11人身保險合同解除有什么規定
2020-11-26保險合同的履行
2021-02-14保險合同是要式合同嗎
2020-11-24青海殘保金如何計算
2021-02-15家庭聯產承包責任制的意義是什么
2021-01-17什么叫承包到戶
2021-01-13棚戶區改造標準補償標準是怎樣的
2021-03-01工業用地轉讓程序是怎么樣的
2021-01-20強制拆遷補償款能否執行
2021-01-12