股權轉讓合同與許多的民事合同不同，它更多地具有法定的生效要件或附有約定條件的生效條件。比如中外合資企業的股權轉讓必須經過原批準機關的批準，獲得批準就成為這種股權轉讓的法定生效要件。有的股權轉讓合同規定，本合同經公司董事會或股東會決議通過后生效，或約定本合同自公司其他股東承諾放棄受讓股權時生效等，此屬典型的約定生效條件，因此，一個已經簽訂或成立的股權轉讓合同并不一定是已經生效的合同，人民法院在認定合同效力時也應特別注意對生效要件的審查。

股權轉讓當事人訂立股權轉讓合同，除應當遵守合同法之外，還應遵守公司法規定，公司法規定股份公司發起人持有本公司的股份，自公司成立之日起三年內不得轉讓，公司董事、監事、經理持有本公司股份在任職期間內不得轉讓，除了法律規定之外，如果公司章程對股東轉讓股權或股份有特別限制和要求的，股東訂立股權轉讓合同時不得違反這些規定，公司法及其他法律法規規定以及中央、國務院規定不得從事營利性活動的主體，不得受讓公司股權成為公司股東，法律法規對市場主體權利能力有禁止性規定的(如商業銀行在中國境內不得向非銀行金融機構和企投資)此類主體不得違反規定訂立股權轉讓合同。對于有限責任公司和股東以外的人轉讓股權的合同的訂立，還有特別程序上的要求。公司法第35條規定有限責任公司的股東向公司以外的人轉讓股權出資時必須經全體股東過半數同意，不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的出資，如果不購買該轉讓的出資則視為同意轉讓，經股東同意轉讓的出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優先購買權，按照這個規定，有限責任公司股東向股東以外的人轉讓股權，應事先將與轉讓事項有關的信息包括受讓方主體情況、擬轉讓股權比例、轉讓價格等向公司通報，由公司股東會對是否同意該股權轉讓作出決議，此外，還有一個其他股東在同等條件下優先購買權的問題，對于其他股東優先購買權應在何時行使或主張的問題，公司法沒有規定，但必須有一個合理的期限，只有在公司股東會決議同意轉讓或者診法視為同意轉讓，而且沒有股東主張優先購買權的情況下，該股東才可以轉讓，出讓股權的股東才可以與受讓方按照向公司其他股東已經通報的情況簽訂股權轉讓合同，有限責任公司股東向股東以外的人轉讓股份，即使在通知公司之前已經簽訂了股權轉讓合同，該合同的生效，應理解為是在公司股東會作出決議批準該轉讓且公司其他股東均放棄優先購買權時生效，有限公司股東訂立股權轉讓合同如果沒有按照規定的程序辦理，可能導致股權轉讓合同的無效或撤銷。此外，股權轉讓合同的生效與股權轉讓的生效是有區別的，股權轉讓合同的生效是指對合同當事人產生法律約束力的問題，股權轉讓的生效是指股權何時發生轉移的問題，即受讓方何時取得股東身份的問題，兩者不能混為一談，股權轉讓合同無效或不生效，股權轉讓也不生效，即便在股權轉讓合同生效后，也尚需當事人的適當履行，股權轉讓才能實現。

股權的交付與股權本身的表現形式有直接聯系，有限責任公司的股權是通過出資證明、股東名冊、公司注冊登記文件三種形式表現的，出資證明書是公司向其股東簽發的證明股東身份和股東權利的基本法律文件，股東名冊是有限責任公司持有的記載其股東名單的書面文件，公司注冊登記文件是工商行政機關持有的證明股東身份和權利的官方文件，究竟以那個為判斷標準目前法律規定不明確，一般而言，股權的變更登記應具有更強的法律效力，以其作為股權權屬變更的要件具有更充分的理由，其一、在法律上以登記獲得的權利通常都以登記形式轉移，其二、出資證明書和股東名冊只是公司出具和控制股權的證明形式，易出現不規范的隨意行為，不具有登記所具備的公示力和公信力，其三、股權你表著十分重要的財產權利，其財產價值許多情況下要遠遠大于其他財產，甚至不動產，為防止和減少可能的紛爭，有必要規定與不動產轉讓類似的登記生效要件，轉讓的完成以清算交割作為標志。