區(qū)分強(qiáng)奸罪與非罪的界限，要注意把握以下幾點(diǎn)：

一、未婚男女戀愛中的性行為是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)當(dāng)具體情況具體分析。(1)男方征得女方同意，不違背女方意志發(fā)生的性行為，不符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件，不能以犯罪論處。(2)男女雙方雖有一定感情基礎(chǔ)，但未征得女方同意的情況下，采取暴力、脅迫或者其他手段與女方發(fā)生性關(guān)系，如果女方提出控告的，對之應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸論，因為這說明其行為已違背了女方的意志，符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件。但女方未提出控告，表示愿意原諒男方并繼續(xù)保持戀愛關(guān)系或雖然提出了控告，然后又主動要求撤回控告，并表示愿意與男方繼續(xù)保持戀愛關(guān)系甚或結(jié)婚的，對之不宜以強(qiáng)奸罪治罪。(3)有的男子如果品質(zhì)惡劣、道德敗壞，以戀愛為名，誘奸婦女的，由于其未使女方完全喪失選擇是否與男方發(fā)生性關(guān)系的自由，因此，對之也不能以強(qiáng)奸罪論處，即使構(gòu)成犯罪，也應(yīng)以相關(guān)的他罪來處理。

二、通奸后的性行為，是否一律不以犯罪論處，也不能一概而論。通奸，即男女雙方?jīng)]有夫婦關(guān)系而發(fā)生性關(guān)系的行為，多指有配偶的男女雙方之間或者已有配偶的一方與他人之間，自愿發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系的行為，自然不會違背婦女的意志從而不能以強(qiáng)奸罪論。但在通奸以后，婦女自愿與行為人發(fā)生性關(guān)系的意愿發(fā)生了變化，不再同意與之發(fā)生性關(guān)系，此時，行為人如果采取了暴力、脅迫或者其他手段如要把通奸行為泄露出去，而與該婦女發(fā)生性關(guān)系的，則應(yīng)以強(qiáng)奸罪追究行為人的刑事責(zé)任，而不能再以通奸論。還有一種情況，行為人第一次與女方發(fā)生性關(guān)系屬于強(qiáng)奸，但女方并不告發(fā)，并且自愿再與其發(fā)生了性關(guān)系，有的還發(fā)展成戀愛關(guān)系甚或通奸關(guān)系的，這說明婦女的意志從不愿到自愿已發(fā)生了變化，從而使案情的性質(zhì)亦發(fā)生了變化，因此對之也不宜以犯罪論處。

三、利用從屬教養(yǎng)關(guān)系及職權(quán)所發(fā)生的性行為是否一定以強(qiáng)奸論，也應(yīng)具體情況具體分析。如果利用自己與被害人的某種特定關(guān)系如從屬、教養(yǎng)關(guān)系或職權(quán)迫使婦女就范，如養(yǎng)父以打罵、虐待、克扣生活費(fèi)或者斷絕生活來源，迫使養(yǎng)女忍辱從奸的;利用職權(quán)，該辦的不辦，不該剝奪的加以剝奪迫使婦女從奸的，都應(yīng)屬于違背婦女意志的脅迫手段，對之應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸論。但行為人僅是利用職權(quán)誘惑，女方為了謀取私利不惜以出賣肉體為代價而發(fā)生性關(guān)系的，屬于相互利用，不應(yīng)以強(qiáng)奸罪治罪。根據(jù)刑法第259條第2款規(guī)定，利用職權(quán)、從屬關(guān)系，以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人的妻子，依照刑法第236條的規(guī)定即強(qiáng)奸罪定罪。如何認(rèn)定利用職權(quán)、從屬關(guān)系脅迫現(xiàn)役軍人的妻子，與認(rèn)定利用職權(quán)、從屬關(guān)系脅迫其他女性一樣，沒有什么區(qū)別，應(yīng)當(dāng)以是否違背婦女的意志為標(biāo)準(zhǔn)，行為足以體現(xiàn)違背婦女意志的，即應(yīng)以強(qiáng)奸論，否則不足以體現(xiàn)違背婦女意志的，如僅是利用職權(quán)引誘，軍人的妻子為了獲得某種利益而自行同意的，即不能以強(qiáng)奸論。

四、關(guān)于奸淫精神病人和呆傻人的問題。對于精神病人包括正在發(fā)病期間的間歇性精神病人，由于其已喪失辨認(rèn)和控制自己行為的能力，這時對之無論采取什么手段，婦女是否同意，與之發(fā)生性關(guān)系的行為都應(yīng)視為違背婦女意志而以強(qiáng)奸論。但是間歇性精神病人在精神正常期間，有的輕度精神病人尚未完全喪失辨認(rèn)和控制自己行為能力，如果愿意與之發(fā)生性關(guān)系的，則沒有違背該婦女的意志，不符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成，不應(yīng)以強(qiáng)奸論。對于程度嚴(yán)重的呆傻婦女，如重度智能缺損的癡呆、中度偏上智能缺損的白癡等，已喪失辨認(rèn)和控制自己的行為能力，不論采取的是利誘還是脅迫等手段，都應(yīng)以強(qiáng)奸罪治罪。如果還存在辨認(rèn)和控制自己行為的能力如屬于輕度的愚魯(魯鈍)，中輕偏下智能缺損的癡愚，除非使用了強(qiáng)奸罪的強(qiáng)制手段，否則不能以強(qiáng)奸罪定罪科刑。應(yīng)當(dāng)注意的是，只有行為人明知婦女屬精神病人或程度嚴(yán)重的呆傻婦女并利用這種條件進(jìn)行奸污的才能以強(qiáng)奸論。如果不知道是精神病人或重度呆傻婦女，且精神病人或重度呆傻婦女又同意與之發(fā)生性關(guān)系的，則也不能認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。此外，還有一種難以處理的問題就是奸淫“花癡”的行為怎樣定性。所謂花癡，是指青春型精神病患者。身患此病的人，性欲亢奮，沒有羞恥感，喜歡追逐男性并與之發(fā)生性行為，因此，應(yīng)屬于喪失了辨認(rèn)和控制自己行為能力的病人。如果明知是花癡，仍主動勾引與其發(fā)生性關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)視為違背婦女意志以強(qiáng)奸罪論處。如果不知是花癡與之行奸的，但在行奸過程中覺察出其行為異常仍繼續(xù)奸淫的，可按強(qiáng)奸罪治罪科刑，但可從寬處罰。如果行為人不可能確實亦不知道自愿與自己發(fā)生性關(guān)系的婦女是花癡的，則不能以強(qiáng)奸罪追究行為人的刑事責(zé)任。

五、對“半推半就”的奸淫行為的認(rèn)定。所謂“半推半就”，是指行為人與婦女發(fā)生性行為時，該婦女既有“就”的一面即同意的表現(xiàn)，又有“推”的一面即不同意的表現(xiàn)。對此類案件應(yīng)當(dāng)慎重，要全面查清有關(guān)案情，如男女雙方平時的關(guān)系怎樣，性行為發(fā)生的時間、地點(diǎn)、環(huán)境條件如何，行奸后婦女的態(tài)度如何，該婦女的道德品行、生活作風(fēng)情況等等后以作出實事求是的正確判斷，切忌草率從事。如果查明“就”是主要的，則屬假推真就，這時不能視為違背婦女意志而以該罪治罪科刑。反之，“推”是主要的，即“假就真推”，則應(yīng)認(rèn)定為違背了婦女的意志，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪論處。

六、醫(yī)生利用職權(quán)奸淫患病婦女的，應(yīng)當(dāng)具體情況具體分析。如果是以不給其作認(rèn)真治療、故意推遲治療時間等作要挾迫使婦女就范的，則應(yīng)視為以威脅手段強(qiáng)奸婦女。如果是采取撫摸、猥褻、語言調(diào)戲等引誘手段勾引婦女與之發(fā)生性關(guān)系的，則不能以強(qiáng)奸罪治罪。

七、包辦買賣婚姻中的性行為如何認(rèn)定也是一個應(yīng)當(dāng)注意的問題。有的婦女出于父母包辦，不情愿地同男方登記了結(jié)婚，但拒絕發(fā)生性關(guān)系，男方于是強(qiáng)迫與之發(fā)生性關(guān)系的，不宜以強(qiáng)奸論，情節(jié)惡劣且女方根本不承認(rèn)婚姻關(guān)系成立要求解除的，可按暴力干涉婚姻自由罪或虐待罪治罪。向有關(guān)機(jī)關(guān)提出撤銷其婚姻關(guān)系的情況下，仍然采取暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)行奸淫的，一定條件仍可構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

八、幼女由于早熟，體貌特征很似成人，并向行為人謊報年齡，自愿與之發(fā)生性關(guān)系的，行為人如果確實不知按當(dāng)時情況也不可能知道的，對之是否定罪，有不同看法。有的認(rèn)為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成犯罪，但可酌情從輕或減輕處罰;有的認(rèn)為一般要構(gòu)成犯罪，但如果男方年齡也很年輕，雙方如是在戀愛中自愿的，則不追究刑事責(zé)任。此時，由于行為人確實不知道對方是幼女，主觀上既無強(qiáng)行奸淫的故意，又無利用幼女無知進(jìn)行奸淫的故意，不符合強(qiáng)奸罪的主觀構(gòu)成條件，不能構(gòu)成強(qiáng)奸罪。強(qiáng)奸是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪的界限(罪與非罪的界限)區(qū)分強(qiáng)奸罪與非罪的界限，要注意把握以下幾點(diǎn)：一、未婚男女戀愛中的性行為是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)當(dāng)具體情況具體分析。(1)男方征得女方同意，不違背女方意志發(fā)生的性行為，不符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件，不能以犯罪論處。(2)男

九、關(guān)于丈夫強(qiáng)奸妻子的行為，即所謂“婚內(nèi)強(qiáng)奸”，是否能夠構(gòu)成強(qiáng)奸罪，無論是在理論界還是在司法實踐中都存在著爭議。我們認(rèn)為，對之應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，如當(dāng)事人之間的婚姻狀況，以及行為人的意圖、所采取的方法、后果等按照婚姻法、刑法規(guī)定的有關(guān)立法意圖分別進(jìn)行處理，有的可能不構(gòu)成犯罪，有的可能構(gòu)成他罪，有的可能構(gòu)成強(qiáng)奸罪。(1)在存在合法且正常的婚姻關(guān)系下，丈夫采用暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與妻子性交的，不能構(gòu)成強(qiáng)奸罪。(2)在非法、不正常的婚姻關(guān)系狀態(tài)下，丈夫違背妻子的根本意志采用暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系的，可能構(gòu)成強(qiáng)奸罪。(3)雙方婚姻雖然合法成立，男女雙方因為感情破裂長期分居，不再發(fā)生性關(guān)系，或者已經(jīng)提出離婚訴訟，再無與之發(fā)生性關(guān)系的意思，丈夫采取暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系的，亦可構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

十、在現(xiàn)實生活中，有的人基于生理原因發(fā)生兩性畸形變化，從而成為兩性畸形人。兩性畸形人又有真兩性畸形人和假兩性畸形人之分。對于真兩性畸形人，如果外陰表現(xiàn)為男性特征，其對婦女實施強(qiáng)奸罪行為的，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪論處，不能因為其具有女性特征就不加以追究;如外陰表現(xiàn)為女性特征，男子以為是女性對之實施強(qiáng)奸罪行為的，同樣以強(qiáng)奸論，不能因受害人具有男性特征就否定行為人的刑事責(zé)任，這是一。男性假兩性人，其實為男性，外陰部卻形同女性，即男性女性化。男子將之作為女性實施強(qiáng)奸罪行為的，屬于對象認(rèn)識錯誤，應(yīng)以強(qiáng)奸未遂論處。如果明知是男性畸形人的，對之采取強(qiáng)奸罪行為的，不應(yīng)認(rèn)定為強(qiáng)奸罪，構(gòu)成犯罪，應(yīng)以他罪如猥褻兒童罪、故意傷害罪等治罪。女性假兩性人，即實為女性，但外陰部卻酷似男性。這種人如果認(rèn)為自己是男性而對女人實施強(qiáng)奸罪行為的，仍應(yīng)以強(qiáng)奸論，不過要以未遂論處。如果知道自己是女性而對其他女性實施強(qiáng)奸罪行為，構(gòu)成犯罪的，也應(yīng)以他罪如強(qiáng)制猥褻婦女罪、猥褻兒童罪等依法治罪科刑。男子將之作為女性欲行強(qiáng)行但見其外陰誤認(rèn)為是男性不再與之發(fā)生性關(guān)系的，屬于對象認(rèn)識錯誤，應(yīng)以強(qiáng)奸罪(未遂)依法追究其刑事責(zé)任。

十一、在現(xiàn)實生活中，有的人基于心理的畸形變化而模仿異性穿著、形態(tài)行動，如本為男性而按女性梳妝打扮，他人若把其作為女性而實施強(qiáng)奸罪行為，為對象認(rèn)識錯誤，應(yīng)以強(qiáng)奸罪未遂定罪處罰;這種男性如果做了變性手術(shù)，致使外陰完全像女性的外陰，男性對其實施強(qiáng)奸罪行為強(qiáng)行奸人的，應(yīng)以強(qiáng)奸罪既遂論。女性若是模仿男性穿著打扮，對其他女性實施強(qiáng)奸罪行為，構(gòu)成犯罪的，不應(yīng)以強(qiáng)奸罪論，而應(yīng)根據(jù)具體情況以他罪如強(qiáng)制猥褻婦女罪、猥褻兒童罪論處。但是做了變性手術(shù)完全男性化的，對其他女性實施強(qiáng)行與之發(fā)生關(guān)系或者奸淫幼女的行為的，應(yīng)當(dāng)依強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。

十二、關(guān)于強(qiáng)奸罪的既遂與未遂，應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為的方式不同而有所不同。對奸淫不滿14周歲幼女的以強(qiáng)奸論的非法典型強(qiáng)奸行為，根據(jù)幼女的生理特點(diǎn)，應(yīng)以男性的生殖器與幼女的生殖器接觸為準(zhǔn)，一般沒有異議。但以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸年滿14周歲婦女的典型強(qiáng)奸行為而言，其既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)如何，則有接觸說、奸人說、射精說等看法。比較而言，插入說更為合理。因此，構(gòu)成強(qiáng)奸罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以男方的生殖器插入女方的生殖器為準(zhǔn)。插入了則為既遂，未插入則為未遂。

十三、行為人引誘未成年人參加聚眾的淫亂活動，構(gòu)成引誘未成年人參加聚眾淫亂罪。如果引誘未滿14周歲的幼女參加聚眾的淫亂活動，讓其與淫亂男性性交的，則又觸犯強(qiáng)奸罪，屬想象競合，對之，應(yīng)擇重罪以強(qiáng)奸罪依法定罪科刑。