打官司打的就是“證據(jù)”。究其原因，法院受理案件前既不認(rèn)識(shí)原告，也不認(rèn)識(shí)被告，對(duì)于原被告之間的爭(zhēng)議事實(shí)更不知情。所謂的案件事實(shí)均是通過(guò)原被告提交的證據(jù)來(lái)反映的。法官在此基礎(chǔ)上判定是非。

離婚案件雖然涉及夫妻感情是否確已破裂、子女撫養(yǎng)以及財(cái)產(chǎn)分割等諸多方面，但當(dāng)事人在舉證過(guò)程中，往往感到力不從心，證據(jù)不好收集，或不知從何下手。但民事訴訟的審理原則卻是“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”，當(dāng)事人一方不能在舉證期限內(nèi)舉出對(duì)自己有利的證據(jù)，往往要承擔(dān)不利的后果，或自己的訴訟請(qǐng)求得不到法院的支持。因此，如何在離婚案件中收集證據(jù)及運(yùn)用，就成為當(dāng)事人甚至是律師尤為注重的問(wèn)題，特別是舉出關(guān)鍵證據(jù)，將對(duì)爭(zhēng)取自己的更多權(quán)益，無(wú)疑是非常必要的。

根據(jù)最新《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，民事訴訟證據(jù)有以下幾種：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。應(yīng)該說(shuō)，婚姻案件的處理過(guò)程中，特別是在舉證證明對(duì)方有過(guò)錯(cuò)上，以上幾類證據(jù)是大量被運(yùn)用的。但是，當(dāng)事人對(duì)于證據(jù)的收集及其運(yùn)用往往存在誤區(qū)。這是由于，當(dāng)事人一般在離婚訴訟之前，對(duì)于法律不甚了解，往往是馬上面臨上法庭了，才匆匆忙忙看一下《婚姻法》等相關(guān)法律，或咨詢相關(guān)律師或有經(jīng)驗(yàn)的朋友。并且，當(dāng)事人在對(duì)于法律條文的理解上，往往是斷章取義，只記得對(duì)自己有利的那一個(gè)條款，而忽視了上下文的相關(guān)聯(lián)系，理解片面。另外一個(gè)特點(diǎn)，是受社會(huì)各種流傳的錯(cuò)誤說(shuō)法的影響，做了很多無(wú)用功。比如，社會(huì)上流傳著“誰(shuí)先起訴誰(shuí)吃虧”、“帶孩子財(cái)產(chǎn)會(huì)多分”、“如果對(duì)方不同意，第一次打官司法院一定不會(huì)判離”、“只要找出對(duì)方有第三者的證據(jù)，一定能得到賠償”等瑕疵觀點(diǎn)，使得自己在取證方向上有所偏差，甚至“花冤枉錢、辦冤枉事”的現(xiàn)象普遍存在。