解除融資租賃糾紛的法定解除

《最高人民法院關于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》

第十一條有下列情形之一，出租人或者承租人請求解除融資租賃合同的，人民法院應予支持：(一)出租人與出賣人訂立的買賣合同解除、被確認無效或者被撤銷，且雙方未能重新訂立買賣合同的;(二)租賃物因不可歸責于雙方的原因意外毀損、滅失，且不能修復或者確定替代物的;(三)因出賣人的原因致使融資租賃合同的目的不能實現的。

第十二條有下列情形之一，出租人請求解除融資租賃合同的，人民法院應予支持：(一)承租人未經出租人同意，將租賃物轉讓、轉租、抵押、質押、投資入股或者以其他方式處分租賃物的;(二)承租人未按照合同約定的期限和數額支付租金，符合合同約定的解除條件，經出租人催告后在合理期限內仍不支付的;(三)合同對于欠付租金解除合同的情形沒有明確約定，但承租人欠付租金達到兩期以上，或者數額達到全部租金百分之十五以上，經出租人催告后在合理期限內仍不支付的;(四)承租人違反合同約定，致使合同目的不能實現的其他情形。

第十三條因出租人的原因致使承租人無法占有、使用租賃物，承租人請求解除融資租賃合同的，人民法院應予支持。

第十四條當事人在一審訴訟中僅請求解除融資租賃合同，未對租賃物的歸屬及損失賠償提出主張的，人民法院可以向當事人進行釋明。

第十五條融資租賃合同因租賃物交付承租人后意外毀損、滅失等不可歸責于當事人的原因而解除，出租人要求承租人按照租賃物折舊情況給予補償的，人民法院應予支持。

第十六條融資租賃合同因買賣合同被解除、被確認無效或者被撤銷而解除，出租人根據融資租賃合同約定，或者以融資租賃合同雖未約定或約定不明，但出賣人及租賃物系由承租人選擇為由，主張承租人賠償相應損失的，人民法院應予支持。

出租人的損失已經在買賣合同被解除、被確認無效或者被撤銷時獲得賠償的，應當免除承租人相應的賠償責任。

第二十一條出租人既請求承租人支付合同約定的全部未付租金又請求解除融資租賃合同的，人民法院應告知其依照合同法第二百四十八條的規定作出選擇。

出租人請求承租人支付合同約定的全部未付租金，人民法院判決后承租人未予履行，出租人再行起訴請求解除融資租賃合同、收回租賃物的，人民法院應予受理。

第二十二條出租人依照本解釋第十二條的規定請求解除融資租賃合同，同時請求收回租賃物并賠償損失的，人民法院應予支持。

相關知識：融資租賃的特征

1、融資租賃是一種貿易與信貸相結合、融資與融物為一體的綜合性租賃交易方式，其表現形式為融物，實質內容則是融資。

2、融資租賃至少涉及三方當事人

三方當事人為出租人、承租人和供貨商，并且是至少由兩個合同——買賣合同和租賃合同構成的三邊交易。這三方當事人相互關聯，兩個合同相互制約，這也是融資租賃不同于分期付款和舉債信用的一個重要區別。

3、設備的所有權與使用權長期分離。

設備的所有權在法律上屬于出租人，設備的使用權在經濟上屬于承租人。在租期結束時，承租人一般對設備擁有留購、續租或退租三種選擇權，而大多是承租人以一定名義支付較小數額的費用取得設備的所有權，作為固定資產投資。

4、全額清償。

全額清償即出租人在基本租期內只將設備出租給一個特定的用戶，出租人從該用戶收取的租金總額應等于該項租賃交易的全部投資及利潤，或根據出租人所在國家關于融資租賃的標準，租金等于投資總額的一定比例，如80%。換言之，出租人在一次交易中就能收回全部或大部分該項交易的投資。

5、不可解約性。

對于承租人而言，租賃的設備是承租人根據其自身需要而自行選定的，因此承租人不能以退還設備為條件而提前中止合同。對于出租人而言，因設備為已購進產品，也不能以市場漲價為由提高租金。總之，在一般情況下，租期內租賃雙方都無權中止合同。

以上就是關于解除融資租賃糾紛的法定解除的內容介紹，希望大家看完之后有一定的了解。當發生糾紛之后就知道了該怎么來解決糾紛，維護好自己的合法權益。此外關于融資租賃的特點本文也做了相關的介紹，希望大家也有了簡單的了解。如果你的情況比較復雜，律霸網歡迎您進行法律咨詢。