第二條 在中華人民共和國領域內(nèi)從事森林、林木的培育種植、采伐利用和森林、林木、林地的經(jīng)營管理活動，都必須遵守本法。

　　【釋義】 本條是對森林法的空間效力及調(diào)整對象的規(guī)定。

　　一、森林法的空間效力。法律的空間效力，也就是法律在地域上的適用范圍，即法律適用于哪一地域。這個問題與國家的領土概念密切相關。領土，是指國家行使主權的空間，即一個國家能夠在其范圍內(nèi)行使主權的地球表面的特定部分，包括其底土和上空。領土分為領陸、領水、領空三部分，上及高空，下及底土。領陸是指國家疆界以內(nèi)的陸地。領水是指位于陸地疆界以內(nèi)和與陸地領土鄰接的一定寬度的水域，包括河流、湖泊、內(nèi)海、領海。領空是指領陸和領水之上的空間，其上限為空氣空間與外層空間的分界處。通常一個國家為更方便地行使行政管理權，往往還將其領土劃分為不同的行政區(qū)域，在其不同的行政區(qū)域內(nèi)建立地方政權，分別行使國家的一部分行政管理權，如根據(jù)我國憲法規(guī)定，全國分為省、自治區(qū)、直轄市，并且國家在必要時還可以設立特別行政區(qū)。

　　由于實施法律是一個國家的主權行為，因此原則上，一個主權國家的法律在其所有的領土上都能適用。通常一部法律可以不必規(guī)定其地域上的適用范圍，而直接適用于該國家的全部領土范圍內(nèi)。不過也有兩種例外：一種是，由于世界上許多國家的法律體系都包含有不同層次的法律規(guī)范，所以有的法律規(guī)范由于受其制定機關的權力等級的限制，只能適用于本國的一部分領土，例如，我國的地方性法規(guī)就只能在其制定機關的行政區(qū)域內(nèi)適用。另一種是，從法律的等級上講，本來是應當在全部領土上適用的法律，但是根據(jù)本國的憲法或者有關的法律的規(guī)定，被限制于只能在其部分領土上適用。

　　在我國，由全國人民代表大會及其常務委員會制定的法律，由國務院制定的行政法規(guī)，都是在全國范圍內(nèi)適用的法律規(guī)范。但是，我國憲法規(guī)定：“國家在必要時得設立特別行政區(qū)。在特別行政區(qū)內(nèi)實行的制度按照具體情況由全國人民代表大會以法律規(guī)定。”根據(jù)憲法的這一規(guī)定，并且根據(jù)歷史所形成的客觀情況以及我國對外政策的需要，全國人民代表大會已經(jīng)在1990年和1993年分別制定了《香港特別行政區(qū)基本法》和《澳門特別行政區(qū)基本法》，這兩部特別行政區(qū)基本法分別規(guī)定，自中華人民共和國政府對其恢復行使主權時起，設立該地區(qū)為中華人民共和國的特別行政區(qū)，并且規(guī)定除在基本法附件中規(guī)定在特別行政區(qū)適用的全國性法律外，其他法律不適用于特別行政區(qū)。這樣，在特別行政區(qū)成立之后，我國的大部分法律都將不是在全部領土上適用。

　　綜上所述，森林法的空間效力，即森林法在中華人民共和國領域上的適用范圍，是除了中華人民共和國設立的特別行政區(qū)以外的中華人民共和國領土范圍。

　　二、森林法的調(diào)整對象。法律發(fā)揮其作用的基本機制是規(guī)范人們的行為。法律的規(guī)范作用是通過規(guī)范人們在其所參加的社會關系中的權利、義務來實現(xiàn)的，這種被法律所規(guī)定的社會關系，構成了法律關系。法律的調(diào)整對象，是指法律規(guī)范所調(diào)整的各種社會關系，對某一部法律而言，其調(diào)整對象就是這部法律所規(guī)范的社會關系。根據(jù)本條的規(guī)定，森林法的調(diào)整對象就是：森林、林木的培育種植、采伐利用和森林、林木、林地的經(jīng)營管理活動。這些活動的具體內(nèi)容以及對這些活動的管理，在森林法的各個具體規(guī)范中分別都有較為明確的規(guī)定。

　　三、本條的規(guī)定，在這次修改森林法時作了修改，其內(nèi)容主要是兩點：

　　1．突出了森林、林木的培育種植，原森林法將森林的采伐利用列在培育種植之前，當時主要是基于林業(yè)生產(chǎn)突出的是林木采伐利用，這是傳統(tǒng)林業(yè)的概念。這次修改將兩者的位置換了次序，并增加了“林木”的培育種植。這個修改，反映了現(xiàn)代林業(yè)性質(zhì)和地位的變化，即更側(cè)重于擴大森林資源，充分發(fā)揮森林的生態(tài)效益、社會效益，經(jīng)營活動以營林為基礎；更側(cè)重于以建設良好的生態(tài)環(huán)境為主要目標的社會公益事業(yè)和基礎產(chǎn)業(yè)。所以雖然只是一個詞句順序的改變，卻反映了我國林業(yè)建設指導思想的變化。

　　2．增加了林地的經(jīng)營管理活動。原森林法中這一條雖然沒有明確規(guī)定林地，但是森林法的調(diào)整對象是包括林地在內(nèi)的，如原法中有關林地確權發(fā)證的規(guī)定，有關征、占用林地的規(guī)定、有關承包宜林荒山、荒地造林的規(guī)定，土地管理法有關依照森林法的規(guī)定確認林地所有權和使用權的規(guī)定,森林法實施細則中關于森林資源包括林地的規(guī)定，等等，都說明森林法的調(diào)整對象是包括林地在內(nèi)的。這一次修改森林法的內(nèi)容有幾條都是關于林地的內(nèi)容，如林地使用權的流轉(zhuǎn)的規(guī)定，關于國有林發(fā)證的規(guī)定，關于征、占用林地的規(guī)定等，這些內(nèi)容進一步強化了森林法中對林地經(jīng)營管理的規(guī)定，所以這次修改森林法時，將林地明確地納入到森林法調(diào)整對象的規(guī)定中。