1、 適用簡易程序不僅是快速、及時實現當事人合法權益的有效途徑，也是法院解決本案一人以上問題的一個很好舉措。一般來說，法官會根據申訴的內容來決定案件的難易程度，根據民事訴訟法的有關規定，直接決定適用簡易程序還是普通程序。但在當前追求案件移送率和結案后審判效果的環境下，為了促進當事人和解，達到結案、停止上訴的目的，使當事人真正接受法院的判決和處理，它需要大量的說服工作和很長的一段時間才能完成。因此，即使是簡單的案件，由于當事人不配合或者被告人故意拖延，本可以在簡易程序三個月審理期內順利結案的案件也不能如期結案，法官只能尋求法律支持。《最高人民法院關于適用民事訴訟法的解釋》規定，當事人雙方同意繼續適用簡易程序的，可以延長審判期間。因此，相當一部分簡易程序案件不能在三個月內結案，將不再轉為普通程序審理，而是通過延長審判期繼續審理，導致延長審判期案件增多。在很多情況下，超期審理問題與延長審理期限問題密切相關。現行立法以抽象表達的形式規定了延長民事案件審理期限的理由，容易導致法官認識上的錯誤和規避法定審理期限的行為。

除事實復雜、法律關系復雜，符合法定延長審判期限條件，需要延長審判期限的案件外，在實踐中，一般有兩種情況延長審判期限：一是辦案法官不知道審判期限，他們忽視了對案件審理時限的關注，一開始審理工作不嚴密，使承辦人員不知道審理時限已經屆滿或即將到來。特別是個別法官在審判期即將屆滿時發現問題，急于向庭長申請延長審判期。有的甚至在發現試用期已經超過試用期后，急于向領導匯報，事后再報名，在審批時給庭長和庭長造成壓力，或者為了保護自己的法官而簽字。二是辦案法官忽視學習和掌握最高人民法院審判限額制度的規定。他們往往注重公示送達、委托鑒定等不在審理期限內的統計，而忽略了當事人及其訴訟代理人申請通知新證人出庭的不在審理期限內的期間，取得新的證據，申請鑒定或者勘驗（重新鑒定或者勘驗）。因此，有些案件的審理期限尚未屆滿，就被誤認為即將屆滿而申請延期。

客觀上，由于近年來基層法院審判權嚴重不足，案件數量持續增加，案件多人少的矛盾日益突出，導致一些案件“被拖延”。

對于申請理由、校長審核、分管校長審批，一直存在著控制不嚴、控制不嚴的現象。有時，庭長或分管審批的庭長在審批案件時，會因為信任法官或對期限即將過去有一種緊迫感而批準案件。第二，民事訴訟法一審的審判期有多長？一審的審判期一般是六個月？

根據我國民事訴訟法的有關規定，人民法院適用普通程序審理第一審民事案件的審理期限為六個月。特殊情況需要延長的，經院長批準，可以延長六個月。需要延長的，報上級法院批準；簡易程序審理的案件，審理期限為三個月，不能延長。三個月內不能審結的，按普通程序繼續審理。第一百四十九條規定，人民法院依照普通程序審理的案件，應當自立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由院長批準，可以延長六個月；仍需延長的，報上級人民法院批準。第一百六十一條規定，人民法院適用簡易程序審理案件的，應當自立案之日起三個月內審結。

以上是小編對“民事延長審判期限的適用”的回答魯巴網. 通過本文我們可以知道，法律上有特殊情況需要延長審判期限的，應當在期限屆滿前15天向法院院長提出申請，并說明具體情況和理由。如果您有其他法律問題，律師協會還提供專業的律師在線咨詢服務。歡迎您再次進行法律咨詢。你知道嗎