1、 探究性提問
這是一種提問方法,旨在探究受審核方的想法并找出細節(jié)。主要用于重大事項或?qū)徲嬞|(zhì)詢有強烈抵觸情緒的對象的首次審計質(zhì)詢或再審計質(zhì)詢。測試內(nèi)容可以是被審計單位對審計事實的了解程度、人格特征、心理狀態(tài)、反審查策略和重要審計事實,也可以用來測試某項審計證據(jù)是否真實、某項猜測是否正確。探索性提問一般從外圍或非直接相關(guān)的問題入手,也可以適當(dāng)穿插一些個別的、更重要的問題,實施“火力偵察”。如果有具體的目標(biāo),問題就應(yīng)該明確針對性。相反,我們可以從不同方面了解相關(guān)情況。你也可以直接提出一個你已經(jīng)掌握的事實或推測來確定它的真實性。我們也可以用“打擦邊球”和“領(lǐng)導(dǎo)不派”的策略來探討需要澄清的問題??傊\用這種方法,語言要委婉、含蓄、簡潔、容量大、進退空間豐富。在審計實踐中,這種方法被廣泛運用,有利于增加線索,擴大效果。二是迂回提問,即從外圍問題入手,選擇隱蔽式的審計詢問方式,待時機成熟后再提出重點問題。主要適用于:證據(jù)少,證明力弱;受審核方態(tài)度不好,有出路辯解;違法違紀(jì)數(shù)額大,心理負擔(dān)重,正面質(zhì)疑難以奏效。我們要用迂回的問題,精心設(shè)計和安排相關(guān)問題,并確定適當(dāng)?shù)奶釂栱樞颉J紫?,我們?yīng)該問一些看似簡單的問題,這些問題與準(zhǔn)備圍攻的問題沒有明顯關(guān)系,但實際上有內(nèi)在聯(lián)系或因果關(guān)系。在不暴露審計詢問意圖的情況下,應(yīng)當(dāng)強制被審計單位如實供述。說到實質(zhì)性的問題,我們應(yīng)該說清楚,現(xiàn)在回答最后一個關(guān)鍵問題為時已晚。這樣,提出前后的問題就要嚴(yán)格邏輯,外圍的問題就要盡量提出,擋住退路;同時也要注意掩蓋提問的意圖,提問時語言也要盡量柔和,這樣才能做到有的放矢放松警惕,減輕心理壓力,不自覺地如實解釋問題。第三,跳躍式提問是一種跳出受試者思維方式和心理防線,陷入薄弱防御環(huán)節(jié)的提問方法。本辦法適用于熟悉和掌握財務(wù)法律法規(guī)和審計情況,編造謊言,想出對策的人員。表面上看,這些問題似乎雜亂無章。事實上,它們是按照一定的意圖來劃分和組合的。把一些關(guān)鍵問題分散在不同的側(cè)面,從不同的角度提出,使他們猜不出問題與關(guān)鍵問題之間的聯(lián)系,失去虛假陳述和推斷審計人員掌握證據(jù)的可能。當(dāng)《批復(fù)》中的矛盾逐漸暴露出來后,他們會一舉揭發(fā)自己的承諾,然后系統(tǒng)地固定零碎而真實的情節(jié),形成一個完整的法制審計查詢證據(jù)鏈。第四,隱性提問是一種不能被影射或雙關(guān)語所揭示或打破的提問技巧。這種提問技巧適用于證據(jù)不明確、不充分、證據(jù)來源需要保護或被審計單位的具體情況需要檢驗的情況。內(nèi)隱提問主要是通過委婉語的方式,以減少或避免心理刺激和正面沖突。這種提問技巧能使審核員在情境中主動出擊,攻防自如,隨時掌握主動權(quán),使審核員在判斷上出現(xiàn)失誤。如果暗指的是事實或情節(jié),屬于審計的重點問題,可以進一步加大力度,乘勢而上,變被動為主動。第五,直接提問是直接攻擊被審計對象的事實和心理關(guān)鍵的一種方式。適用于審計證據(jù)確鑿,但被審計單位不如實承認(rèn);提出的問題簡單明了,被審計單位可以回答;審計的定性必須正面回答;被審計單位表明清楚的事實不予承認(rèn)的情形。采用這種提問方式的前提是必須有確鑿有力的證據(jù)作為后盾,包括直接提問、提問、反問、揭發(fā)、反駁等形式。直接問句和疑問句用于不希望如實回答的人;反問句、揭露句和反駁句用于不如實回答的人。直接提問是直接提出與事實有關(guān)的問題。我們要注意,提出的問題必須建立在堅實、充分的審計證據(jù)基礎(chǔ)上;使用的審計證據(jù)必須為不斷的質(zhì)疑做好準(zhǔn)備;提出審計質(zhì)詢是突然的,這使得它毫無準(zhǔn)備,不可避免;審計質(zhì)詢的態(tài)度要堅定,語言要肯定,形成壓倒一切的壓力氣氛,迫使其防線崩潰,如實回答。6順序提問是一種由外到內(nèi)、由淺入深、由遠到近、由淺入深、由淺入深、由淺入深、由淺入深、由淺入深、由淺入深、由淺入深、由淺入深、由淺入深、由淺入深、由淺入深、由淺入深、由淺入深、由淺入深、由淺入深、由。一般是在證據(jù)不準(zhǔn)確、不充分或者只是間接證據(jù);審計意圖已經(jīng)暴露,被審計單位尚未交代事實真相;審計詢問結(jié)束,審計證據(jù)被認(rèn)真重新固定;多起違法違紀(jì)行為并存的情況下使用。當(dāng)我們以循環(huán)方式提問時,我們通常按照一定的順序來安排問題。根據(jù)客觀事物之間的邏輯關(guān)系,一是易,二是難,一是輕,二是重。從頭到尾,我們根據(jù)時間或事件經(jīng)過,逐步推進調(diào)查,直到所有違法違紀(jì)事實都清楚為止。為避免影響審計詢問的效果,應(yīng)注意問題之間嚴(yán)格的邏輯聯(lián)系,在提問順序上遵循一定的聯(lián)系,不得隨意干擾或超越。7命題性問題,即提出一個方向和范圍明確的題目,使受審核方能在規(guī)定的范圍內(nèi)詳細陳述。常用于提出新問題,獲取剛剛突破的重大問題的詳細陳述,以及提出只有線索卻無法統(tǒng)計的問題。這個問題的命題可以是一般問題,也可以是具體問題。受審核方可以在標(biāo)題規(guī)定的范圍內(nèi)自由陳述,因此不太具有啟發(fā)性。一般來說,它可以獲得更具體、更客觀的陳述,并且不容易暴露審查的細節(jié)。命題提問的前提是被試愿意回答問題,而不是回答問題或說話。命題要根據(jù)具體情況提出。過于具體或籠統(tǒng)的命題會影響被審核方澄清問題。立體提問這是獲取被審計單位的詳細陳述,根據(jù)問題的縱向和橫向發(fā)展對審計事實提出的一種提問技巧。這種方法一般在被審計單位承認(rèn)了違法違紀(jì)事實,但陳述不完整的情況下使用,特別是在審計結(jié)束時被問到被審計單位時。立體化問題主要是運用事物普遍聯(lián)系、相互制約的規(guī)律,對每一個問題從人到人、從人到事、從原因到后果進行處理,根據(jù)違法違紀(jì)的構(gòu)成要件,結(jié)合具體情況,進行縱橫交錯的重復(fù)審計問題??梢猿浞直┞对加涗浿械拿芎吐┒?,對不真實的陳述也可以補充,以形成準(zhǔn)確完整的證據(jù)鏈。隨著新的審計方法和經(jīng)驗的發(fā)展,審計詢問的方法和技巧因人而異,因案而異。因此,不能機械地套用上述審計查詢方法和技巧。審計人員必須站在政治的高度,靈活運用,慎之又慎,這樣才能發(fā)現(xiàn)更多的線索和大案要案,達到審計預(yù)期的目的。以上是小編為您整理的相關(guān)知識。相信通過以上的知識你已經(jīng)有了一個大致的了解。如果您仍然遇到任何更復(fù)雜的法律問題,歡迎您登錄律師網(wǎng)律師在線咨詢。你知道嗎
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
質(zhì)押股權(quán)是否承擔(dān)債務(wù)
2021-01-23交通事故醫(yī)療費怎樣算
2021-03-04新三板掛牌概要
2021-01-08未留有遺囑的老人遺產(chǎn)子女怎么分配
2021-02-27根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法能否主張被撫養(yǎng)人生活費
2021-01-26發(fā)生交通事故致人死亡如何處理
2021-01-07小區(qū)內(nèi)晚上修路可以投訴嗎
2021-01-23繼子女繼承了生父母的遺產(chǎn),就沒有資格繼承繼父母的遺產(chǎn)嗎
2021-01-13保障房能否提供抵押擔(dān)保
2020-12-28侵害專有出版權(quán)能否起訴作者
2021-02-16學(xué)生體育課后猝死學(xué)校承擔(dān)責(zé)任嗎
2021-02-14擅自將耕地改為林地如何處罰
2021-02-08簽了就業(yè)協(xié)議又想解約
2020-12-16員工單方面解除勞動合同的情形有哪些
2020-11-22勞務(wù)派遣是否計入應(yīng)付職工薪酬
2020-12-17合同期間公司調(diào)動崗位不服從可以得到幾倍賠償
2021-03-22團體意外傷害險的保險責(zé)任
2020-11-19附贈人身保險合同的法律分析(二)
2020-11-13人身保險合同糾紛的處理
2021-03-11保險主次責(zé)任理賠流程
2020-12-25