1.風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)評(píng)估的首要任務(wù)是明確評(píng)估范圍和評(píng)估對(duì)象。然而，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)什么是無(wú)形資產(chǎn)還沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。無(wú)形資產(chǎn)的定義一般采用與有形資產(chǎn)比較或列舉的方法。如中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)《關(guān)于資產(chǎn)評(píng)估操作規(guī)范的意見(jiàn)（試行）》，將無(wú)形資產(chǎn)定義為：“無(wú)形資產(chǎn)是指不屬于特定主體控制的獨(dú)立主體的一切經(jīng)濟(jì)資源，但在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中發(fā)揮長(zhǎng)期作用，帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益。資產(chǎn)評(píng)估中的無(wú)形資產(chǎn)分為不能辨認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)和能夠辨認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)。無(wú)法確認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)為商譽(yù)?？杀嬲J(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)包括專(zhuān)利權(quán)、專(zhuān)有技術(shù)、生產(chǎn)許可證、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、租賃權(quán)、土地使用權(quán)、礦產(chǎn)資源勘查權(quán)、采礦權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等近年來(lái)的地質(zhì)礦產(chǎn)勘查成果等，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，出現(xiàn)了一些新的資產(chǎn)，如期權(quán)價(jià)值、控股權(quán)價(jià)值、客戶(hù)價(jià)值、營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)形象、企業(yè)文化、企業(yè)綜合人力資源、企業(yè)管理水平、網(wǎng)站和域名權(quán)等，這些資產(chǎn)在《資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)實(shí)施意見(jiàn)（試行）》中也有“無(wú)形資產(chǎn)是指不受特定主體控制，但在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中長(zhǎng)期發(fā)揮作用并產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的一切經(jīng)濟(jì)資源”的定義，但它們不屬于所列的13個(gè)國(guó)家之一。如果我們?cè)谑褂眠@些資產(chǎn)對(duì)企業(yè)的全部資產(chǎn)進(jìn)行投資、轉(zhuǎn)讓或評(píng)估時(shí)不考慮這些新資產(chǎn)的價(jià)值，轉(zhuǎn)讓方的機(jī)會(huì)成本得不到補(bǔ)償，轉(zhuǎn)讓方將蒙受損失，評(píng)估對(duì)象的風(fēng)險(xiǎn)也體現(xiàn)在各種無(wú)形資產(chǎn)的重疊上。如海爾商標(biāo)是海爾商品質(zhì)量、性能、服務(wù)等要素的標(biāo)志，綜合反映海爾企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)水平，整合了海爾企業(yè)的商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、專(zhuān)有技術(shù)、營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)等多種無(wú)形資產(chǎn)，顧客價(jià)值、管理水平等。根據(jù)《關(guān)于資產(chǎn)評(píng)估操作規(guī)范的意見(jiàn)（試行）》，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估采用收益法，且“其他資產(chǎn)帶來(lái)的收益不能錯(cuò)估為無(wú)形資產(chǎn)收益”。也就是說(shuō)，在采用收益法對(duì)海爾商標(biāo)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，必須將上述無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的超額收益進(jìn)行分割，逐一確定單個(gè)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。那么，如何劃分無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值呢？目前還沒(méi)有明確的評(píng)估參考依據(jù)和專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。各評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員在實(shí)際操作中各自為政，導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中存在大量水分