在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何保護因懷孕被解雇、無故被解雇的女性員工的權利
《勞動合同法》第48條規定，用人單位違反本法規定終止或者終止勞動合同，勞動者要求繼續履行勞動合同的，用人單位應當繼續履行；勞動者不要求繼續履行勞動合同或者勞動合同不能繼續履行的，用人單位應當依照本法第八十七條的規定給予補償。
勞動法第七十九條規定，發生勞動爭議后，當事人可以向本單位勞動爭議調解委員會申請調解；調解不成，一方當事人請求仲裁的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。任何一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。如果他們對仲裁裁決不服，他們可以向人民法院提起訴訟
案件周女士被一家家族電力公司派遣到一家通信公司。后來，她擔任項目控制室主任，負責該室員工的考勤。2014年3月6日，通信公司會議要求懷孕員工出示出生證或申請辭職。此時，周女士碰巧懷孕了，但她沒有向公司提交出生許可證。3月12日，公司副總裁胡女士通過電話告訴周女士，如果她違反生育政策，公司將受到處罰，并報告省公司領導處理。3月17日，周女士前往胡先生的辦公室，就如何處理無法提供出生許可證的工作交換意見，并拒絕主動辭職
因周女士自3月13日起連續曠工3天以上
勞動爭議仲裁申請失敗后，易佳麗公司終止了與周女士的勞動合同，周女士向法院起訴人力資源公司和通信公司，要求賠償總額超過25萬元
在庭審期間，人力資源公司向法院提交了考勤表，3月13日，周女士提供了她辦公室電話和通信公司陳和陳的電話錄音，以證明她沒有缺勤。一審法院認為考勤表不真實，并命令人力資源公司向周女士支付5.8萬元以上的工作報酬非法終止勞動合同。兩名被告上訴
第三中級人民法院二審裁定，考勤表顯示周女士在3月12日至17日期間缺勤，但人力資源公司發出的解雇通知稱，周女士從3月13日起缺勤。兩人相互矛盾。結合3月15日和16日是周末，人力資源公司確認考勤表是在一審中補充的，確定兩家公司提交的考勤表不客觀、不真實，無法證明周女士是否缺勤以及缺勤時間。周女士提交的通話記錄顯示她在3月13日和17日仍在該單位
最近，市第三中級人民法院駁回上訴，維持原判
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
全款買二套房有什么規定
2020-11-14人身損害中涉及財產損失如何認定
2020-11-092020年上海專利申請詳細步驟是怎樣的
2020-11-26駕校學車撞車要賠錢嗎
2020-12-16婚前財產婚后購買房屋算婚后財產還是婚前
2020-12-17關于子女探視權法律是怎么規定的？
2020-11-19夫妻房屋贈與有效嗎
2021-03-12與港澳臺同胞結婚的程序是怎樣的
2021-03-01仲裁裁決書怎么寫
2021-02-23農村土地確權后是否土地變成私有
2020-11-20購房過程中可能遇到的六大陷阱是什么
2021-02-21還建房和集資房是什么情況
2021-02-20什么情況下勞務派遣單位不能與被派遣勞動者解除勞動合同
2021-03-04勞動糾紛調解以后能否再起訴
2021-01-06用人單位提前辦理離職手續是違法解雇嗎
2020-12-31代位追償在財險和壽險中的不同運用
2020-11-17保險合同訂立有關問題
2021-01-13意外傷害保險合同
2021-01-17保險理賠需要提供的材料有哪些
2020-11-19人身保險新型產品精算規定
2021-01-01