一,。專利訴訟的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么

1.權(quán)利人損失

根據(jù)《專利法》第65條和財稅函[2015]4號第20條第1款，如果難以確定權(quán)利人的銷售額減少總數(shù)，則權(quán)利人的損失可通過將專利權(quán)人因侵權(quán)而產(chǎn)生的專利產(chǎn)品的總銷售額乘以每項(xiàng)專利產(chǎn)品的合理利潤來計算，侵權(quán)產(chǎn)品在市場上的銷售總數(shù)乘以每項(xiàng)專利產(chǎn)品的合理利潤的乘積，可以視為權(quán)利人因侵權(quán)而遭受的實(shí)際損失。公式如下：

權(quán)利人損失=專利產(chǎn)品銷量減少（或侵權(quán)產(chǎn)品銷量）*專利產(chǎn)品合理利潤

根據(jù)中國法律解釋[2015]4號第20條，侵權(quán)產(chǎn)品在市場上的總銷量可視為權(quán)利人的總銷量。換言之，侵權(quán)產(chǎn)品的每次銷售可被視為權(quán)利人的專利產(chǎn)品銷量減少一倍。與美國Panduit案中的dam四部分試驗(yàn)方法相比，上述規(guī)定明顯更有利于權(quán)利人

2.侵權(quán)人的利潤

根據(jù)專利法第65條和FSH[2015]4號第20條第2款，它可以通過將市場上銷售的侵權(quán)產(chǎn)品總數(shù)乘以每個侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤的乘積來計算。侵權(quán)人因侵權(quán)而獲得的利益，一般按侵權(quán)人的經(jīng)營利潤計算。對于完全從事侵權(quán)的侵權(quán)人，可根據(jù)銷售利潤計算。公式如下：

侵權(quán)人利潤=侵權(quán)產(chǎn)品銷量*侵權(quán)產(chǎn)品合理利潤（營業(yè)利潤或銷售利潤）

其中銷售利潤=銷售收入-銷售成本-銷售費(fèi)用-附加稅，營業(yè)利潤=銷售利潤-管理費(fèi)用-財務(wù)費(fèi)用

3.許可費(fèi)的合理倍數(shù)

根據(jù)《專利法》第65條和財稅函[2015]4號第20條第2款，難以確定權(quán)利人的損失或侵權(quán)人獲得的利益，而專利許可費(fèi)可以參照，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的種類、侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可的性質(zhì)、范圍、時間等因素，賠償金額應(yīng)當(dāng)參照專利許可費(fèi)的倍數(shù)合理確定。未參照專利許可費(fèi)或者專利許可費(fèi)明顯不合理的，人民法院可以依照第二款的規(guī)定確定賠償金額，《專利法》第65條根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素

4.法定賠償

專利法第65條第2款規(guī)定，如果難以確定權(quán)利人的損失，對于侵權(quán)人取得的利益和專利許可費(fèi)，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的種類，決定給予1萬元以上100萬元以下的賠償，侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)

5.約定的賠償

權(quán)利人和侵權(quán)人依法約定專利侵權(quán)賠償金額或者賠償計算方法的，在專利侵權(quán)訴訟中，要求根據(jù)協(xié)議確定賠償金額的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。專利侵權(quán)訴訟是一種民事訴訟。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，民事訴訟實(shí)行二審終審制，只允許一次上訴

中國實(shí)行二審終審判決，二審判決自作出之日起生效。即使不送達(dá)當(dāng)事人，也不會影響其本身的效力。仍然是具有法律效力的判決，二審后不能上訴

專利訴訟的目的往往是為了爭奪市場，通過專利訴訟限制競爭對手的生產(chǎn)規(guī)模，不斷擴(kuò)大專利權(quán)人的生產(chǎn)，占領(lǐng)市場

在專利訴訟過程中，需要掌握一些技巧：

1.深入學(xué)習(xí)專利技術(shù)

對于高技術(shù)的專利訴訟，學(xué)習(xí)，分析和了解專利技術(shù)及相關(guān)技術(shù)

2.收集有效證據(jù)

對于原告專利權(quán)人的律師來說，最重要的是收集侵權(quán)證據(jù)

對于被告來說，關(guān)鍵是收集所有可能使原告專利無效的證據(jù)，包括專利文件、銷售發(fā)票、產(chǎn)品廣告、公用證書等

3.熟練運(yùn)用法律程序

對于被告來說，最常用的是對對方專利無效提出反訴，為爭取時間尋求其他辯護(hù)方式

法律依據(jù)：

民事訴訟法第十條人民法院審理民事案件，實(shí)行合議庭、回避、回避制度，第一百五十五條最高人民法院的判決、裁定，以及依法不得上訴或者上訴期滿不上訴的判決、裁定，是具有法律效力的判決和命令

III.專利訴訟能否解決

是的

允許調(diào)解的專利糾紛是：

除專利法第57條的規(guī)定外，負(fù)責(zé)專利工作的部門也可以根據(jù)當(dāng)事人的請求調(diào)解下列專利糾紛：

1.專利申請權(quán)和專利權(quán)歸屬糾紛

2.發(fā)明人和設(shè)計人資格糾紛

3.專利權(quán)授予和報酬糾紛服務(wù)發(fā)明的發(fā)明人和設(shè)計人

4.在發(fā)明專利申請公布后和授予專利權(quán)之前，在不支付適當(dāng)費(fèi)用的情況下使用發(fā)明的糾紛

專利侵權(quán)的應(yīng)對策略：

1.如果您如果真的侵犯了他人的專利權(quán)，還想實(shí)施專利技術(shù)，最明智的辦法就是主動與對方和解。如果專利權(quán)人提起訴訟，他也可以主動在法庭上提出調(diào)解方案，并嘗試與對方達(dá)成調(diào)解協(xié)議

雙方通過和解或調(diào)解簽訂專利許可合同更為理想。這可以把戰(zhàn)斗變成友誼，實(shí)現(xiàn)雙贏。只有當(dāng)專利權(quán)人提出的條件非常苛刻，法院也認(rèn)為它不能滿足其要求時，它才應(yīng)該聲稱爭議應(yīng)由法院解決，你應(yīng)該據(jù)理力爭。在某些情況下，它似乎是形式上的侵權(quán)，但實(shí)際上它屬于專利法第63條的侵權(quán)例外，侵權(quán)指控在實(shí)踐中仍然可以依法予以反駁，專利許可合同的受讓人經(jīng)常會突然被第三方指控侵犯專利權(quán)

在這種情況下，受讓人可以提出自己實(shí)施的專利技術(shù)從轉(zhuǎn)讓人處轉(zhuǎn)讓的抗辯。使實(shí)施許可合同的轉(zhuǎn)讓人可以作為侵權(quán)訴訟的共同被告人進(jìn)入訴訟，以查明事實(shí)，減少侵權(quán)責(zé)任。3.采用專利無效宣告程序。該專利按照法定程序獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局的批準(zhǔn)。在國家知識產(chǎn)權(quán)局的審批過程中，不可能做到絕對全面、嚴(yán)格的審查

同時，還有其他主客觀原因，這使得極少數(shù)已批準(zhǔn)的專利不可避免地不符合中國專利法規(guī)定的條件

可以說，專利權(quán)是由法律推定產(chǎn)生的，其穩(wěn)定性稍差。在這種情況下，為了確保公眾的利益，各國專利法都提供了補(bǔ)救措施，即專利無效宣告程序