《民法通則》第四十四條規定，企業法人分立、合并或者發生其他重大變更的，應當向登記機關登記并公告；企業法人分立、合并，其權利和義務由變更后的法人享有和承擔。《合同法》第90條還規定，當事人訂立合同后合并的，被合并的法人或者其他組織應當行使合同權利，履行合同義務；合同訂立后當事人分立的，除債權人和債務人另有約定外，被分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務根據上述法律規定，在下列情況下，訴訟標的可以變更：

1。原告、被告的姓名在起訴前發生變更或者分立、合并，人民法院在起訴階段發現的，應當向原告說明應當主動變更并重新提交起訴狀。在案件審理過程中原告主體發生變更的，人民法院可以直接變更：原告僅變更名稱的，通知原告以變更后的名稱為其名稱；原告合并、分立的，應當通知合并、分立后的企業法人或者其他組織作為原告參加訴訟。合并、分立后的組織不愿意參加訴訟的，原告應當自動撤回起訴或者上訴；原告主體資格終止的，權利義務的繼承人應當作為原告的當事人參加訴訟。權利義務繼承人不愿意作為原告參加訴訟的，視為自動回避。在案件審理過程中，被告主體發生變更的，原告不請求變更被告的，人民法院可以主動變更被告。被告主體資格終止的，原告可以申請變更其作為被告的權利義務繼承人，人民法院也可以主動變更被告。第一審判決作出后，一方當事人提出上訴。當事人的主體情況從上訴到二審終結發生變化的，二審法院不得將案件發回再審，但可以直接將變更后的主體作為當事人處理。（2）在下列情況下，不存在變更訴訟主體的問題：，但人民法院應當根據不同情況作出駁回原告訴訟的裁定或者駁回原告訴訟請求的判決。在民事訴訟開始時，當事人的確定是以請愿書為基礎的。在起訴期間，法院將對原告的資格進行正式審查。但是，由于這一審查只是程序性審查而不是實質性審查，與案件沒有實質性法律關系的人仍然可以作為原告進入訴訟。審判階段結束后，如果發現原告在本案中沒有合法權益且相關案件不應被受理，則應裁定駁回原告的訴訟，而不是通知真正的權利人作為原告參與訴訟，原告主體在訴訟前不存在，企業法人已辦理企業法人注銷登記的，取消企業法人的訴訟主體資格。此時，行為人以原企業法人名義提起的訴訟將被駁回。在案件的起訴階段，原告的主體是否合格是無法判斷的，更不用說被告的主體是否合格了。即使在案件受理后的實質性審判階段，也可能很難找到。但是，如果被告也是與原告沒有法律利益關系的人，則不具備被告資格。此時，不能要求原告更換合格被告，因為他們屬于兩個完全不同的訴訟類別。在本案中，如果在實質性審判后，認為盡管被告和原告之間存在利益關系，但無需對原告承擔實質性責任，也應裁定駁回原告的起訴，不能增加其他人作為責任主體，但原告的訴訟請求應通過判決予以駁回

此外，如果被告在起訴前取消了登記，被告實際上并不存在，原告的起訴也應予以駁回