在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
哪些反傾銷行為可以提起行政訴訟
(一)有關傾銷及傾銷幅度、損害及損害程度的終裁決定;
(二)有關是否征收反傾銷稅的決定以及追溯征收、退稅、對新出口經營者征稅的決定;
(三)有關保留、修改或者取消反傾銷稅以及價格承諾的復審決定;
(四)依照法律、行政法規規定可以起訴的其他反傾銷行政行為。
與反傾銷行政行為具有法律上利害關系的個人或者組織為利害關系人，可以依照行政訴訟法及其他有關法律、行政法規的規定，向人民法院提起行政訴訟。利害關系人，是指向國務院主管部門提出反傾銷調查書面申請的申請人，有關出口經營者和進口經營者及其他具有法律上利害關系的自然人、法人或者其他組織。
反傾銷行政案件的被告，應當是作出相應被訴反傾銷行政行為的國務院主管部門。與被訴反傾銷行政行為具有法律上利害關系的其他國務院主管部門，可以作為第三人參加訴訟。
第一審反傾銷行政案件由下列人民法院管轄：被告所在地高級人民法院指定的中級人民法院;被告所在地高級人民法院。
人民法院依照行政訴訟法及其他有關反傾銷的法律、行政法規，參照國務院部門規章，對被訴反傾銷行政行為的事實問題和法律問題，進行合法性審查。
被告對其作出的被訴反傾銷行政行為負舉證責任，應當提供作出反傾銷行政行為的證據和所依據的規范性文件。人民法院依據被告的案卷記錄審查被訴反傾銷行政行為的合法性。被告在作出被訴反傾銷行政行為時沒有記入案卷的事實材料，不能作為認定該行為合法的根據。原告對其主張的事實有責任提供證據。經人民法院依照法定程序審查，原告提供的證據具有關聯性、合法性和真實性的，可以作為定案的根據。被告在反傾銷行政調查程序中依照法定程序要求原告提供證據，原告無正當理由拒不提供、不如實提供或者以其他方式嚴重妨礙調查，而在訴訟程序中提供的證據，人民法院不予采納。在反傾銷行政調查程序中，利害關系人無正當理由拒不提供證據、不如實提供證據或者以其他方式嚴重妨礙調查的，國務院主管部門根據能夠獲得的證據得出的事實結論，可以認定為證據充分。
人民法院審理反傾銷行政案件，根據不同情況，分別作出以下判決：
(一)被訴反傾銷行政行為證據確鑿，適用法律、行政法規正確，符合法定程序的，判決維持;
(二)被訴反傾銷行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出反傾銷行政行為：主要證據不足的;適用法律、行政法規錯誤的;違反法定程序的;超越職權的;濫用職權的。
(三)依照法律或者司法解釋規定作出的其他判決。
人民法院審理反傾銷行政案件，可以參照有關涉外民事訴訟程序的規定。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房價上漲賣方違約應該怎樣維權
2021-02-21網絡言論不當怎么處罰
2021-03-17在信訪條例中上訪人的權利有哪些
2021-03-20事實勞動關系的證明材料有哪些
2021-01-302019年交通事故司法鑒定費用標準
2021-02-18起訴離婚最快多長時間
2021-01-30如何中止對方探望孩子
2020-11-10出獄后民事賠償有效期
2021-01-10購買集資房要什么條件
2020-12-05學生猝死在宿舍內學校有責任嗎
2020-12-28若公司倒閉該如何賠償員工
2021-02-12企業濫用試用期的情形有哪些
2021-03-18什么情況必須先進行勞動仲裁
2020-12-24人壽保險的基本概念和原則是什么
2021-02-20交通工具意外險的保險條款又有哪些呢
2020-12-19保險公司是否交通事故損害賠償得賠償主體
2021-03-03適用保險合同解釋原則要注意哪些問題
2020-12-14保險公司賠付不及時,需要賠償其損失嗎
2021-01-22冰雹砸壞車保險怎么賠
2021-03-22保險公司理賠程序有哪些
2021-03-23