起訴期間逃避偵查、審判的后果

刑法第八十八條【延長(zhǎng)起訴期限】人民檢察院起訴后逃避偵查、審判的，公安機(jī)關(guān)或者國(guó)家安全機(jī)關(guān)向人民法院立案?jìng)刹?/a>或者受理案件不受起訴期限限制

被害人在起訴期限內(nèi)向人民法院起訴的，人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案，但不立案，不受起訴期限的限制

相關(guān)知識(shí)：逃避偵查、審判的條件

根據(jù)刑法第八十八條第一款的規(guī)定和上述分析，逃避偵查或者審判的構(gòu)成，需要同時(shí)滿足下列三個(gè)條件：

（一）時(shí)間條件

犯罪人逃避偵查，必須依照刑事訴訟法的規(guī)定在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、人民法院、人民法院、人民法院、人民法院、人民法院、人民法院、人民法院、人民法院、人民法院、人民法院、人民法院、人民法院、人民法院、人民法院、人民法院、人民法院、人民法院、人民法院、人民法院、人民法院、人民法院、人民法院、人民法院，國(guó)家安全機(jī)關(guān)和其他偵查機(jī)關(guān)對(duì)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍立案?jìng)刹椋_始偵查。逃避審判行為必須在人民法院依照刑事訴訟法關(guān)于審判管轄權(quán)的規(guī)定受理人民檢察院提起公訴或者被害人自訴案件后發(fā)生。妨礙偵查、審判的行為在上述期間內(nèi)沒有發(fā)生，但在偵查機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘呷嗣穹ㄔ菏芾戆讣埃袨槿说男袨槌掷m(xù)到偵查機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘呷嗣穹ㄔ菏芾戆讣橹梗粚儆谔颖軅刹椤徟械男袨椤Ｍ瑫r(shí)，如果調(diào)查機(jī)關(guān)立案或法院自行受理，則已經(jīng)超過起訴的限度。即使犯罪嫌疑人、被告人有逃跑、藏匿的行為，也不能視為逃避偵查、審判。p> （二）主觀條件（二）犯罪人是否需要清楚地知道逃避偵查或者審判，客觀理論和主觀理論之間存在爭(zhēng)議。客觀地說，無論行為人是否知道人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘呷嗣穹ㄔ菏芾戆讣灰右莅l(fā)生在人民檢察院之后，公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘呷嗣穹ㄔ菏芾恚瑢儆谔颖軅刹榛蛘邔徟械模鹪V時(shí)效無限期延長(zhǎng)。無論越獄多長(zhǎng)時(shí)間，司法機(jī)關(guān)都有權(quán)追究犯罪人的刑事責(zé)任。主觀說認(rèn)為，犯罪人只有意識(shí)到人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘呷嗣穹ㄔ菏芾戆讣拍芴颖軅刹榛蛘邔徟小＃?） 相比之下，主體性理論更符合刑法的規(guī)定和司法工作的實(shí)際。理由如下：第一，根據(jù)刑法第八十八條的規(guī)定，規(guī)避的對(duì)象是偵查機(jī)關(guān)的立案?jìng)刹榛顒?dòng)或者法院的審判活動(dòng)，規(guī)避是指積極的外部活動(dòng)，這應(yīng)該基于行為人對(duì)回避對(duì)象的認(rèn)知。如果行為人不承認(rèn)司法機(jī)關(guān)的刑事起訴活動(dòng)，僅僅因?yàn)樗刑优芎投悴氐男袨椋捅徽J(rèn)為是逃避偵查或?qū)徟校狈ω?zé)怪行為人的心理基礎(chǔ)，有客觀歸責(zé)的嫌疑。第二，如果行為人不知道，刑法中無限期延長(zhǎng)逃避偵查或?qū)徟衅鹪V期限的制度將毫無用處，成為司法機(jī)關(guān)濫用職權(quán)的借口。因?yàn)橐坏┬淌掳讣l(fā)生，偵查機(jī)關(guān)可以立案?jìng)刹椋鹪V期限可以無限期延長(zhǎng)，犯罪人隨時(shí)被追究刑事責(zé)任。這與刑法的價(jià)值觀和限制起訴制度相違背

同時(shí)，犯罪人對(duì)偵查機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘叻ㄔ菏芾戆讣闹椋鞔_的知情和應(yīng)當(dāng)知道的知情。明知是指行為人確實(shí)知道，如偵查機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行了訊問，采取了強(qiáng)制措施，人民法院告知其已受理檢察機(jī)關(guān)或者自訴人對(duì)其犯罪行為的起訴。“應(yīng)當(dāng)知道”是指根據(jù)犯罪人犯罪的具體情況和案發(fā)后的情況，推定他應(yīng)當(dāng)知道偵查機(jī)關(guān)已經(jīng)立案?jìng)刹榛蛘呷嗣穹ㄔ阂呀?jīng)受理對(duì)其犯罪行為的起訴，這是一種假定的知識(shí)。在知情的前提下，也應(yīng)當(dāng)以調(diào)查機(jī)關(guān)的實(shí)際立案調(diào)查或者法院對(duì)案件的實(shí)際受理為依據(jù)。僅推定行為人知道偵查機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘叻ㄔ菏芾恚珎刹闄C(jī)關(guān)不立案?jìng)刹榛蛘叻ㄔ翰皇芾淼模膊荒苷J(rèn)定行為人逃避調(diào)查或?qū)徟?/p>

（三）客觀條件

行為人的行為足以阻礙調(diào)查或?qū)徟谢顒?dòng)的正常進(jìn)行，但其行為已在正常起訴期內(nèi)受到刑事調(diào)查，他的阻撓行為不應(yīng)被視為逃避調(diào)查和審判。回避偵查或者審判的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)結(jié)合訴訟時(shí)效的價(jià)值和訴訟時(shí)效的延伸來考慮。如果對(duì)偵查回避或?qū)徟谢乇艿睦斫膺^于寬泛，起訴制度的局限性將失去應(yīng)有的意義。（5） 但是，如果范圍過窄，本應(yīng)受到刑事調(diào)查的犯罪分子可能會(huì)逃脫法律制裁。筆者認(rèn)為，可以認(rèn)定下列情形為逃避偵查或?qū)徟械氖侄危阂皇切袨槿擞刑优堋⒉啬湫袨椋坏诙缸锶嗽诜缸锖笫褂没蚧M(jìn)行整容或變性手術(shù)以隱藏身份；第三，犯罪人在犯罪后串供、教唆他人作偽證或銷毀證據(jù)。對(duì)于第三個(gè)案件，有人認(rèn)為不應(yīng)將其視為逃避調(diào)查或?qū)徟小Ｊ聦?shí)上，犯罪人在犯罪后實(shí)施的串供、毀滅證據(jù)的行為是故意行為，這比單純的逃跑、藏匿行為更可能阻礙偵查和審判。串通、毀滅證據(jù)等行為，甚至可能使整個(gè)案件的證據(jù)不足，使犯罪人得以逃避刑事責(zé)任。因此，此類行為應(yīng)被視為逃避調(diào)查或?qū)徟小４送猓缸锶嗽诹競(jìng)刹榛蚴芾戆讣螅粦?yīng)因作出虛假供述、否認(rèn)犯罪等行為而被視為逃避偵查或?qū)徟小Ｔ蚴欠缸镎邲]有真正的自白那么好。雖然它阻礙了調(diào)查或?qū)徟校珣?yīng)該指出：一方面，這種行為是出于趨利避害的本能；另一方面，犯罪人沒有義務(wù)自己證明自己的罪行。證明犯罪人有罪的責(zé)任由公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)。如果犯罪人將調(diào)查機(jī)關(guān)未能獲得有罪供詞的責(zé)任歸咎于犯罪人，然后延長(zhǎng)起訴期限，這是不公平的，犯罪嫌疑人在起訴期間積極執(zhí)行逃避偵查和審判的措施，不受起訴期限的限制。犯罪嫌疑人的行為是否構(gòu)成逃避偵查、審判，還需要滿足一定的條件。以上是魯巴小編帶給您的知識(shí)介紹。通用域名格式。如果你對(duì)刑法還有其他問題，歡迎你咨詢魯巴。刑事律師