首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 再審不受理后如何保護權(quán)利

再審不受理后如何保護權(quán)利

來源: 律霸小編整理 · 2022-03-09 · 119人看過

1、再審申請不受理時如何保護權(quán)利

當(dāng)事人對人民法院駁回其申請、撤銷仲裁裁決的裁定不服申請再審的，人民法院不予受理維權(quán)的第一步：向高等法院提交再審申請，并返還被高等法院駁回的證明；第二步：根據(jù)《民事訴訟法》（2012年修正案）第43條第三款和《民法通則》第121條，以高等法院不受理為理由，請求枉法法院主持調(diào)解，法官應(yīng)當(dāng)賠償損失，并向當(dāng)事人道歉。第三步：法官不賠償損失，不向當(dāng)事人道歉的，應(yīng)當(dāng)依法起訴有關(guān)法院和法官，要求其依法承擔(dān)（連帶）枉法損害當(dāng)事人合法權(quán)益的民事責(zé)任，并向更高層次的人求助，直到問題得到解決。再審相關(guān)知識

實踐部門認(rèn)為，維持的既判力只是那些正確的既判力，永遠不會維持錯誤的既判力。我們說判決可以分為對與錯，但作為約束力和審判權(quán)威的象征，既判力只能維持，不能否認(rèn)。即使案件判決被推翻，也是為了維護法院的權(quán)威，因為有效判決存在重大缺陷，違反了司法公正。司法本身必須通過再審程序自我修復(fù)。當(dāng)然，這種修復(fù)受到實體條件和程序條件的限制

重審程序的啟動意味著司法資源應(yīng)該在同一案件中反復(fù)投入，這似乎不符合效率原則，但從公正的角度來看，這是正義必須付出的代價。降低這一成本的唯一途徑是消除程序錯誤因素，以及初審法官和普通上訴法官的過錯因素。利益原則不僅體現(xiàn)在對再審啟動的限制上，而且應(yīng)該落實到再審程序的運行中，即再審程序本身的設(shè)計必須合理有效，再審程序本身必須體現(xiàn)“限制”原則。再審程序限制最集中的法律表現(xiàn)是再審理由的限制“

以上是路霸網(wǎng)小編帶給我們的相關(guān)法律知識。法律本身的存在是因為公民。因此，只要我們的行為是合法的，你就必須使用法律武器來保護我們的權(quán)利。如果你想了解更多這方面的知識，請隨時咨詢我們的在線律師。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論