首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 支付指令的執行中存在哪些問題

支付指令的執行中存在哪些問題

來源: 律霸小編整理 · 2022-03-23 · 143人看過

支付指令因其程序簡單、見效快而受到當事人的重視。對于一些事實清楚、債權債務關系明確的案件，大多數人采取向人民法院申請支付令的方式，要求人民法院向債務人發出支付令，并督促債務人在15天內履行義務。在實踐中，遇到了一些問題，即：，當法院工作人員向申請人的家中發出支付令時，債務人不在家，其家人表示債務人尚未下班；或者我去出差，兩三天后回來；或債務人外出工作無法聯系；或者債務人出去做生意，兩個月后回來，依此類推。在這種情況下，對于是否可以向與債務人生活在一起的成年家庭成員送達支付令，存在不同的意見。第一種意見是，由于支付令無法送達，本案的監督程序應當終止。《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第二百二十條規定：“支付令送達債務人本人，債務人拒不接受的，人民法院可以保留。”現在它不能送達債務人本人，所以本案的監督程序應該終止。

第二種意見是，這些情況應該區別對待。債務人未完成工作或者正在營業，兩三天后回來的，可以向與債務人同住的成年家庭成員送達支付令，不受《意見》第二百二十條的限制。由于支付令是一種訴訟文書，《民事訴訟法》第78條規定：“被送達人是公民，不在場的，應當由與其同住的成年家屬代為簽署……”拒不簽收的，適用民事訴訟法第七十九條的規定，保留送達。如果債務人外出工作，無法聯系到債務人，或者債務人外出做生意，一個月或兩個月后回來，則不適用留置權服務，因為它不能起到監督和支付命令的作用

作者同意第二種意見

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論