申請人怎樣才算商標搶注?

所謂“惡意搶注”只是人們的通俗稱謂。按現(xiàn)行的《商標法》第三十一條的規(guī)定，即“不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標”。因此，“惡意搶注”就是申請人利用不合理或不合法的方式，將他人已經(jīng)使用但尚未：注冊的商標以自己的名義向商標局申請注冊。構成“惡意搶注”的要件有以下幾點：

(一)申請人為了謀取不正當利益，這是主觀要件

“惡意搶注”申請人是把他人已經(jīng)使用的商標作為自己的商標提出申請，這種行為的本身，就已經(jīng)侵占了他人的勞動成果，如果注冊成功，無異于用合法的方式偷竊。更為嚴重的是一旦注冊成功，“惡意搶注”申請人成為合法所有人之后，即會利用其注冊商標的占用權，禁止他人使用原本屬于自己的商標或利用其處分權對被搶注者高價轉讓或高價許可使用該商標。如果這些目的不能達到，則會提起侵權之訴或向工商行政管理商門舉報并索取賠償。 現(xiàn)實的問題是，如何認定這一主觀要件的成立?我們不可能深入到申請人的內心世界，去了解他們主觀愿望是否為了不正當利益而只能通過現(xiàn)象去剖析他的本質。哪些現(xiàn)象可以分析出來呢?一是看他注冊成功后是否自己使用，即用在自己的產(chǎn)品上，這種產(chǎn)品是否和被搶注人的產(chǎn)品屬同類或近似產(chǎn)品;二是是否對被搶注人高價轉讓或高價許可使用該商標;三是是否直接控告被搶注人侵權，并提出賠償請求。通過這幾方面的分析，如果“搶注”申請人注冊商標，主要不是自己使用，甚至自己并沒有產(chǎn)品，而后高價轉讓或向被搶注人提出賠償請求，我們便可以準確認定他的主觀目的，就是為了謀取不正當利益。

(二) 申請人采取了不正當手段，這是行為要件

不正當手段，是指商標注冊申請人以不合理或不合法的方式，在商標注冊申請書和提供的相關材料中不真實地填報了有關事項，但是對于國家工商總局商標局而言，不可能對申請書和相關材料的真實性作出審查。因此，認定不正當手段，只可能在異議程序或在以后的被搶注人申請撤銷該商標的程序中，由被搶注人提出證據(jù)，證明申請人采用了不正當手段。哪些是不正當手段呢?

1、申請人利用與他人同行的關系。中小型企業(yè)最容易成為被搶注的對象。因為中小型企業(yè)在向市場推出自己的產(chǎn)品時，往往并不是先注冊商標再推出產(chǎn)品，更多的是當自己的產(chǎn)品有一定影響后才注冊商標。

2、利用與他人曾經(jīng)合作過的背景。作為合作者，他們是最清楚被搶注人的商標使用情況的，有的在合作期間，即偷偷地把合作者的商標注冊為自己所有，有的則是在合作結束后，將合作者的商標搶先注冊。

3、同一區(qū)域內了解內情的其他人。利用其不同的條件和自有的優(yōu)勢，如管理者、法律顧問、記者、商標代理人等，在進行新聞采訪或進行管理等工作過程中了解到經(jīng)營者商標使用的情況，并能預見搶注該商標所帶來的利益而搶先注冊。 上述所列幾種不正當手段，共同之處在于他們剽竊他人已經(jīng)使用但未來得及申請注冊的商標，在他們所申請注冊的商標上并未凝聚自己的智慧和創(chuàng)意，他們實質上采用了欺騙的手段，用合法的形式掩蓋不合法或不合理的本質，違背了“誠實信用”原則。

(三)注冊成功，這是客觀要件或事實要件

只有注冊成功，才會最終形成“惡意搶注”。如果在異議程序，被搶注人發(fā)現(xiàn)自己的商標被他人申請，即可提出異議，導致其注冊不成功，當然就談不上“惡意搶注”。事實上，在實踐中，很大一部分經(jīng)營者并不知道自己的商標已經(jīng)被他人申請注冊，即使在程序上有三個月的公告期，但這種公告并非所有經(jīng)營者都能及時看見，往往直到搶注人成功注冊后，被掄注人才知道原本屬于自己的商標已被他人搶先注冊了。

因為商標權具有非常重要的商業(yè)價值，商標在設計那時候可能都會難以避免的有所相似的地方，出現(xiàn)這種情況，并不代表著誰先注冊成功該商標權就歸誰所有了，一些已經(jīng)具備影響力的商標也應該抓緊時間先到商標局申請注冊的，否則，商標搶注對品牌形象和企業(yè)利益肯定是有一定影響的。

商標搶注的表現(xiàn)形式都有哪些

商標搶注賠償數(shù)額的確定

注冊個食品商標要多少錢