執(zhí)行和解和執(zhí)行調(diào)解是一樣的嗎

執(zhí)行和解和執(zhí)行調(diào)解是一樣的，兩者是沒(méi)有區(qū)別的。執(zhí)行和解和執(zhí)行調(diào)解，都是是指在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人在自愿協(xié)商、互諒互讓的基礎(chǔ)上，就生效法律文書(shū)確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系達(dá)成協(xié)議，從而結(jié)束執(zhí)行程序。

根據(jù)《民事訴訟法》第二百三十條的規(guī)定，在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。又根據(jù)第二百三十四條的調(diào)解書(shū)執(zhí)行：人民法院制作的調(diào)解書(shū)的執(zhí)行，適用本編的規(guī)定。執(zhí)行和解和執(zhí)行調(diào)解都是需要雙方自愿的情況下進(jìn)行的。

何種情況下被中止執(zhí)行

執(zhí)行和解是為了維護(hù)當(dāng)事人、利害關(guān)系人的合法權(quán)益，但有以下規(guī)定的情形，是會(huì)被中止執(zhí)行的。

根據(jù)我國(guó)的《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條：和解協(xié)議達(dá)成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止執(zhí)行：

(一)各方當(dāng)事人共同向人民法院提交書(shū)面和解協(xié)議的;

(二)一方當(dāng)事人向人民法院提交書(shū)面和解協(xié)議，其他當(dāng)事人予以認(rèn)可的;

(三)當(dāng)事人達(dá)成口頭和解協(xié)議，執(zhí)行人員將和解協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由各方當(dāng)事人簽名或者蓋章的。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十六條?執(zhí)行中止：有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行：

(一)申請(qǐng)人表示可以延期執(zhí)行的;

(二)案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出確有理由的異議的;

(三)作為一方當(dāng)事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)的;

(四)作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的;

(五)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的其他情形。中止的情形消失后，恢復(fù)執(zhí)行。

律霸網(wǎng)小編的解答就是以上內(nèi)容，執(zhí)行和解和執(zhí)行調(diào)解，都是是指在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人在自愿協(xié)商、互諒互讓的基礎(chǔ)上，就生效法律文書(shū)確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系達(dá)成協(xié)議，從而結(jié)束執(zhí)行程序。執(zhí)行和解和執(zhí)行調(diào)解是一樣的。如果需要尋求法律幫助，請(qǐng)到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)