一、非訴執(zhí)行案件能否準(zhǔn)予撤回執(zhí)行申請(qǐng)

人民法院在非訴行政執(zhí)行案件執(zhí)行過程中，針對(duì)撤銷執(zhí)行申請(qǐng)，有的裁定準(zhǔn)予撤銷申請(qǐng)，有的裁定執(zhí)行終結(jié)。

人民法院對(duì)行政機(jī)關(guān)撤銷非訴行政執(zhí)行案件的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)一律不予準(zhǔn)許。這是因?yàn)榉窃V行政執(zhí)行案件與其他執(zhí)行案件相比，有其自身顯著的特性。

首先，申請(qǐng)主體的特殊性。

非訴行政執(zhí)行案件的申請(qǐng)主體是行政機(jī)關(guān)，是代表國家行使管理權(quán)的國家職能部門，一般的自然人或法人是不可能成為非訴行政執(zhí)行案件的申請(qǐng)主體的，非訴行政執(zhí)行案件的申請(qǐng)人與被執(zhí)行人是法律地位不平等的主體，所以非訴行政執(zhí)行案件中申請(qǐng)人不能同一般自然人、法人一樣可以隨便放棄權(quán)利，這就限制了《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十五條第一款第一項(xiàng)的適用。

其次，行政處罰具有對(duì)違法行為的懲罰性。

非訴行政執(zhí)行案件中的被執(zhí)行人絕大多數(shù)是因其故意違法行為而受到行政機(jī)關(guān)處罰的相對(duì)人。非訴行政執(zhí)行案件的申請(qǐng)人如放棄對(duì)被執(zhí)行人的執(zhí)行，實(shí)際上就等于免除了對(duì)違法行為的追究，其結(jié)果將會(huì)放縱一些違法行為，違背法律面前人人平等的原則。

最后，非訴行政執(zhí)行案件的申請(qǐng)標(biāo)的執(zhí)行到位后具有國家所有性。

根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第五十三條第二款之規(guī)定，罰款、沒收違法所得或者沒收非法財(cái)物拍賣的款項(xiàng)，必須全部上繳國庫，任何行政機(jī)關(guān)或者個(gè)人不得以任何形式截留、私分或者變相私分。申請(qǐng)人擅自放棄執(zhí)行的行為，嚴(yán)格地說是損害國家利益的行為，會(huì)造成預(yù)期國有資產(chǎn)的變相流失。

因此，非訴行政執(zhí)行案件進(jìn)入人民法院審查程序后，人民法院應(yīng)當(dāng)充分履行監(jiān)督職能，嚴(yán)格按照最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，認(rèn)真審查具體行政行為的合法性，對(duì)符合執(zhí)行條件的，裁定準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行;對(duì)不符合執(zhí)行條件的，裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行。對(duì)于已裁定準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行的非訴行政執(zhí)行案件，行政機(jī)關(guān)提出撤銷執(zhí)行申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)一律不予準(zhǔn)許，以切實(shí)維護(hù)國家利益、法律尊嚴(yán)和法律面前人人平等的原則。

由此可見，非訴行政執(zhí)行案件一般來講是不會(huì)被允許中途撤回的，而只有準(zhǔn)予執(zhí)行和不準(zhǔn)予執(zhí)行這兩個(gè)選擇。當(dāng)然這也是為了保護(hù)國家利益和司法的權(quán)威性。那么對(duì)于這個(gè)問題如果您還有什么疑惑的話，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您前來進(jìn)行法律咨詢。