【案情】
2010年2月,原告邱建國以被告李冬梅離家出走多年,夫妻感情已徹底破裂為由向法院提起訴訟,要求與被告離婚。原告起訴后,法院經公告送達起訴狀副本、開庭傳票等相關法律文書。公告開庭時間為2010年5月7日,并用傳票通知了原告。但原告因車禍住院,無法到庭參加訴訟,并申請法院延期開庭審理該案。
【分歧】
法院應否依原告申請延期審理?
對此存在以下兩種意見:
第一種意見認為,該案是以公告送達的方式送達開庭傳票等相關法律文書的,只要公告期滿即視為送達。如果延期開庭,也無法在短時間內將情況通知被告,因此,法院對該案應按撤訴處理,而不能依原告申請延期審理。
第二種意見認為,原告因傷住院屬不能到庭的正當理由,法庭應依原告的申請據實延期開庭審理。
【評析】
筆者同意第二種意見。理由如下:
一、根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十二條的規定:“必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的”可以延期開庭審理。該案原告因車禍住院無法到庭參加訴訟,實為客觀情勢使然,并非原告的本意,符合法律規定的“不能到庭參加訴訟的正當理由”。
二、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十九條規定的按撤訴處理的法定事由,是指原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的情形。因此,法院不能以原告因住院不能到庭為由按撤訴處理案件。
三、就該案而言,如屆時被告未到庭,法庭可以依據法律推定被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,待原告傷愈出院后再擇期開庭,缺席判決,將判決結果予以公告即可,而無需將延期的情況公告;如果被告按公告時間到庭參加訴訟的話,法庭可以將原告受傷住院、延期開庭的相關情況告知被告,并直接送達第二次開庭的開庭傳票。
綜上,筆者認為,法院應依原告的申請延期審理該案。
綜合以上介紹,在符合相關法律規定的情況下,法院應該延期審理。相信大家看了上面介紹后,對于依原告申請延期審理的法律知識有了一定的了解,如果你還有關于這方面的法律問題,請咨詢律霸網律師,他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
工作時猝死怎么賠償
2020-12-26公司股權轉讓有短期負債怎么處理
2020-11-17老字號如何申請注冊
2021-01-30無期徒刑怎么算立功
2020-12-14違約損害賠償與侵權損害賠償的不同
2020-12-03就業協議的有效期限怎么算
2021-03-16勞務合同安全免責是否有效
2020-12-22家庭暴力引發的故意傷害要如何處理
2020-12-01消除不良逾期記錄的方法有哪些
2020-12-23飯店試用期十天不給工資合法嗎
2020-12-26人身意外傷害保險合同與人壽保險合同有什么區別
2021-01-12抵押房的保險和購買人壽保險
2021-03-11如何兌現投保人與保險人對保險合同的履行職責
2020-12-27保險合同糾紛案例(保險合同條款的解釋)
2020-12-21保險人過錯導致合同無效應當承擔賠償責任
2021-03-25財產保險合同中的第一受益人寫誰更好
2021-01-07保險人解除保險合同是如何規定的
2020-11-17自家車相撞,保險公司是否賠償
2020-12-11保險代理人的資格及教育問題有哪些
2020-12-14農村土地承包的原則
2020-11-08