一、傳票還沒有送達被告原告就撤訴撤訴后可以反悔嗎

案件撤訴后可再起訴。

在民事、刑事、行政訴訟中，撤訴后再次起訴的情況是不同的。下面就這三種訴訟中的撤訴后再起訴的相關規定分別作闡述：

1、民事訴訟中。民訴意見第144條：當事人撤訴或人民法院按撤訴處理后，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，可依照民事訴訟法第一百一十一條第(七)項的規定不予受理。

2、刑事訴訟中。公訴案件:最高院解釋第177條：在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準許的裁定。

第117條：依照本解釋第一百七十七條規定，人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理。

除因證據不足而撤訴的以外,自訴撤訴后,就同一事實又告訴的,人民法院不予受理

第188條：對于自訴案件，人民法院經審查有下列情形之一的，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回起訴。(六)除因證據不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實又告訴的。

上述刑事訴訟與民事訴訟之所以會有如此不同的規定(民訴中一般受理，刑訴中一般不受理)，其根本在于民訴中當事人有相當大的訴權處分權。

3、行政訴訟中。最高院解釋：

(1)第36條：人民法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予受理。準予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監督程序撤銷原準予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。

(2)第37條：原告未按規定的期限預交案件受理費,又不提出緩交、減交、免交申請,或者提出申請未經批準的,按自動撤訴處理.在按撤訴處理后,原告在法定期限內再次起訴,并依法解決訴訟費預交問題的,人民法院應當予以受理。

二、開庭后被告不出席怎么處理

在民事訴訟中，被起訴的人被為“被告”，而不能稱“被告人”。被告人在刑事訴訟中刑事犯罪涉嫌人。在民事訴訟中，被告經過合法傳喚拒不到庭的，法院可以缺席審理、判決。

這種判決叫"缺席判決"。其意義并不是要懲罰缺席的一方當事人，而是為了全面維護各方當事人的訴訟權利和合法權益，不使訴訟因一方當事人的隨意缺席半途而廢，并使案件爭議依法得到解決。雖然有一方當事人缺席，但是法官在判案時依然要秉公執法，認真審核當事人提交的文書和證據，并使缺席一方當事人的利益得到應有的保護。

缺席判決是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之后所作出的判決。法院只聽一面之詞就做出判決侵犯了對方的答辯權，容易發生錯案。所以《民事訴訟法》對缺席判決有嚴格的限制。

我國《民事訴訟法》第一百三十條規定：“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”

對被告缺席判決的必須具備三個條件：

1、有證據證明法院已經給被告發了傳票：

2、被告拒不到庭或者中途退庭：

3、被告不到庭或者中途退庭沒有正當理由。

證明法院已經給被告發了傳票的證據有四種：

1、法官將傳票直接交給被告，被告收到傳票后在送達回證上的簽字;

2、法院以掛號信方式將傳票郵寄給被告，被告在掛號信回執上簽字;

3、被告拒收傳票的，請居委會和鄰居到場，法官當眾將傳票放在被告人住處，由證人簽字證明被告拒絕簽收。

4、被告下落不明，用以上方法無法送達的，由法院委托報紙刊登送達公告。公告登出60日后，不管被告是否看到報紙，視為送達。以刊登該公告的報紙附卷作為送達憑證。

一般情況下，法院不會強制被告到庭，但對于必須出庭的被告，法院可能會強制其到庭。這樣的被告主要是指負有贍養、撫育、扶養義務的被告，不到庭就無法查清案情的被告以及對國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人。一般法院會在開庭三日前向原告和被告送達傳票通知他們開庭的時間、地點，如果被告沒有正當理由拒不出庭，法院會再次發出傳票通知被告到庭應訴。對于必須到庭的被告，經過兩次傳票傳喚，還是不出庭的話，法院就會派出司法警察強制拘傳其到庭。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。