在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
因申請先予執行損害責任糾紛上訴案
因申請先予執行損害責任糾紛上訴案
上訴人(原審被告)：***，
地址xx省xx市xx鄉(生物醫藥園內)。
法定代表人：孫xx，職務董事長。
委托代理人：汪x，被告公司職員。
委托代理人：何xx，被告公司職員。
被上訴人(原審原告)：***，地址xx省xx市xx區xx鎮xx路。
法定代表人：時xx，職務董事長。
委托代理人：李x，xxxx律師事務所律師。
委托代理人：唐x，xx律師事務所律師。
上訴人***因申請先予執行損害責任糾紛一案，不服xx市xx區人民法院(xx)穗海法知民初字第xx號民事裁定，向本院提出上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案。
上訴人***認為，一、xx區人民法院依據“最高人民法院法函[xx]xx號批復”及“xx省高級人民法院文件粵高法發[xx]xx號的通知”的規定，認為xx區法院是有權管轄除專利、植物新品種、集成電路布圖設計糾紛案件之外的知識產權民事糾紛案件的第一審法院，故xx區法院對本案享有管轄權。但上訴人認為，上述的“批復”及“通知”都只是證明xx法院有權管轄部分知識產權案件，但并不當然認為其有權管轄本案。二、xx區人民法院受理被上訴人訴上訴人的案件糾紛的案由是“因申請先予執行損害責任糾紛”，從而據此認定其對該案件享有管轄權。事實上，根據《最高人民法院民事案件案由規定》，本案的案由應是第154條規定的“因申請知識產權臨時措施損害責任糾紛”中的“因申請訴前停止侵害著作權損害責任糾紛”，而非“因申請先予執行損害責任糾紛”，因此，海珠區法院因案由定性錯誤導致適用法律錯誤，從而錯誤的認為其對案件享有管轄權。綜上所述，請求法院依法撤銷(xx)穗海法知民初字第xx號民事裁定，并將本案依法移送xx省xx市人民法院管轄。
本院經審查認為：本案屬于因申請訴前停止侵害著作權損害責任糾紛，根據最高人民法院《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第30條第2款，人民法院在著作權案件中采取訴前措施，參照最高人民法院《關于訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》的規定辦理。
對于你提出的問題，律霸網小編已經整理出來了，人民法院在著作權案件中采取訴前措施，參照最高人民法院《關于訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》的規定辦理，有問題歡迎咨詢律霸網律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
抑郁癥可以被辭退嗎
2020-11-26醫療事故鑒定專家組是如何認定的
2020-12-13房屋分租合法嗎
2020-12-14收據原件丟失,復印件有法律效力嗎
2021-02-13私自接自來水如何處罰
2020-11-25兩人合伙合同該如何寫
2021-01-13勞動合同解除方式
2020-11-20公司不續簽合同是否有賠償
2020-11-28打借條必須需要擔保人嗎
2021-03-25公證處公證流程
2020-11-08新三板掛牌到上市需要多長時間
2021-03-14收到執行裁定書怎么辦
2021-02-20交通事故認定中止的時效
2020-12-24職工骨折單位能辭退嗎
2021-03-06一方死亡了如何解除婚姻關系
2020-12-06小孩偷父母錢去超市買東西可以退貨嗎
2021-02-25如何預防員工不辭而別
2021-02-10破產重整怎么拿到工資
2021-01-30未登記的房產能繼承嗎
2020-12-16發生交通事故如何向保險公司索賠
2021-02-16