在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
仲裁和訴訟的優缺點各有哪些
仲裁和訴訟的優缺點各有哪些
就靈活性面言，仲裁更勝一籌。仲裁一般由當事人自愿選擇，當事人在訂立協議或者合同中約定發生爭議或糾紛通過仲裁解決，除非出現仲裁無效等情況下訴訟就不會再受理。仲裁強調的是當事人的自愿性，而且由哪個仲裁院受理、仲裁員人選等當事人均可以選擇，而相對于仲裁，法院訴訟一般只能約定管轄法院，而且在地域也會受到限制。
仲裁在效率上要優于訴訟。為節約時間成本，發生糾紛的雙方當事人肯定是希望用盡可能短的時間來解決糾紛，避免消耗，這一點上由于仲裁的受理和開庭程序相比于訴訟要簡單而比較占優，而且仲裁實行一裁終局，訴訟實行兩審終審，一審不服還可上訴，這就消耗了當事人大量的時間和精力，而且從我國目前訴訟的案件呈上升趨勢來看，在有限的法院訴訟資源和法官判案水平良良莠不齊等因素下，一個案件從法院受理到判決生效往往需要較長時間。
仲裁體現的專業性更高。仲裁員往往即是各行業的專家又熟悉法律規范，因而對于那些需要豐富專業知識的事實判別更具優勢，因而審理案件更具有權威性和說服力，有助最終糾紛的解決，而訟訴由于法官對有法律的專業知識比較熟悉，而對于糾紛所涉的專業知識知之甚少，可能存在事實認定上的不足。
仲裁也并不都是優點，相比于訴訟，缺點也是顯而易見的。首先從救濟途徑來看，仲裁的一裁終局雖然方便快捷，但沒有了再審的監督作用，盡管當事人在法定情況下可以申請撤銷仲裁，但一般來講當事人失去了進一步主張權利的機會。而訴訟本來就是二審終審，當事人不服一審判決的還可以向上級法院申請再審，救濟途徑相對更廣。
再則，仲裁結果的公正合理性會受到諸如仲裁員的水平低下、仲裁員謀取私利的不利影響。這主要由于對仲裁員的管理缺乏行之有效的監督機制，考核約束機制的缺失必然導致仲裁案件有失公允。除此之外仲裁不能約束第三人，如果仲裁案件要追究第三人責任的話還得要重新仲裁或訴訟，這顯然會降低仲裁的效率，而且日后執行起來也相對困難。
在實際操作過程中，建議咨詢專業的意見，詢問律霸網的專業律師來處理，以最大限度的維護自身的和合法權益，保護你的利益不受傷害。如果你有不了解的地方。也可以查找相關的法條解決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
權利質押的法定原則是什么
2021-02-11行政復議的對象是什么
2021-01-27行政執法的類別包括什么
2021-03-02不良資產包可以抵押嗎
2021-01-21交通事故復議期限是怎樣的
2021-01-12民事訴訟中法院應當再審的情形有哪些
2021-02-16非法侵入住宅罪怎么處罰
2020-12-24老公動手打你怎么處理
2020-11-15哪些情形承包人可以停緩建
2021-03-12幫別人擔保買房需要承擔什么責任呢
2020-11-19服務期與勞動合同期限沖突問題
2021-02-08退休返聘簽訂勞動合同嗎
2020-12-15在哪些情形下勞動合同將會終止效力
2021-02-12勞務派遣轉勞務外包合法嗎
2021-02-04保險單的法律效力有哪些
2021-01-27投資型保險有哪些型式
2020-11-13購置房屋怎樣辦理保險
2020-11-17投保人身保險應注意的問題有哪些
2021-01-14什么叫地下保單
2021-03-18發生大地震造成人員死亡保險能賠償嗎
2020-12-26