仲裁和訴訟的優缺點各有哪些
就靈活性面言,仲裁更勝一籌。仲裁一般由當事人自愿選擇,當事人在訂立協議或者合同中約定發生爭議或糾紛通過仲裁解決,除非出現仲裁無效等情況下訴訟就不會再受理。仲裁強調的是當事人的自愿性,而且由哪個仲裁院受理、仲裁員人選等當事人均可以選擇,而相對于仲裁,法院訴訟一般只能約定管轄法院,而且在地域也會受到限制。
仲裁在效率上要優于訴訟。為節約時間成本,發生糾紛的雙方當事人肯定是希望用盡可能短的時間來解決糾紛,避免消耗,這一點上由于仲裁的受理和開庭程序相比于訴訟要簡單而比較占優,而且仲裁實行一裁終局,訴訟實行兩審終審,一審不服還可上訴,這就消耗了當事人大量的時間和精力,而且從我國目前訴訟的案件呈上升趨勢來看,在有限的法院訴訟資源和法官判案水平良良莠不齊等因素下,一個案件從法院受理到判決生效往往需要較長時間。
仲裁體現的專業性更高。仲裁員往往即是各行業的專家又熟悉法律規范,因而對于那些需要豐富專業知識的事實判別更具優勢,因而審理案件更具有權威性和說服力,有助最終糾紛的解決,而訟訴由于法官對有法律的專業知識比較熟悉,而對于糾紛所涉的專業知識知之甚少,可能存在事實認定上的不足。
仲裁也并不都是優點,相比于訴訟,缺點也是顯而易見的。首先從救濟途徑來看,仲裁的一裁終局雖然方便快捷,但沒有了再審的監督作用,盡管當事人在法定情況下可以申請撤銷仲裁,但一般來講當事人失去了進一步主張權利的機會。而訴訟本來就是二審終審,當事人不服一審判決的還可以向上級法院申請再審,救濟途徑相對更廣。
再則,仲裁結果的公正合理性會受到諸如仲裁員的水平低下、仲裁員謀取私利的不利影響。這主要由于對仲裁員的管理缺乏行之有效的監督機制,考核約束機制的缺失必然導致仲裁案件有失公允。除此之外仲裁不能約束第三人,如果仲裁案件要追究第三人責任的話還得要重新仲裁或訴訟,這顯然會降低仲裁的效率,而且日后執行起來也相對困難。
在實際操作過程中,建議咨詢專業的意見,詢問律霸網的專業律師來處理,以最大限度的維護自身的和合法權益,保護你的利益不受傷害。如果你有不了解的地方。也可以查找相關的法條解決。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
警告的行政處罰采用什么程序
2021-01-30行政處罰立案后多長時間做出
2021-01-04同居關系是否連帶賠償
2021-03-10公司法司法解釋四有哪些新內容
2021-01-18發生交通事故致人死亡如何處理
2021-01-07轉繼承需要符合哪些條件
2020-12-16拆遷集體土地的注意事項有哪些
2021-02-06如何委托律師購房
2021-02-05給女性購房提出幾點建議
2021-03-24房地產權屬調查包括哪些方面的內容
2020-12-17勞動者受工傷燒傷怎么賠償
2021-03-20試用期和實習期是一樣的嗎
2020-12-12涉及到勞動爭議的檔案保存期限為幾年
2020-12-19應收分保準備金與有關原保險合同能否相互抵消
2020-11-29重大誤解訂立的保險合同是否能變更
2021-02-26什么是人身保險
2021-02-07貨車司機沒有資格證保險公司賠嗎
2021-03-02保險公司拒賠的情況有哪些
2021-01-27提供發票原件才會理賠嗎
2021-02-19城市土地可以轉讓嗎
2021-03-09