判決:法院以調解書確認的債務分擔條款不能對抗債權人,夫妻共同債務不因離婚而改變債務共同性質為由,判決責令肖甲與朱某共同償還該筆債務。
點評:在實踐中,對判決或者協議離婚中的債務分擔條款的效力,人們存在不同程度的誤解。有人認為該債務分擔條款對債權人具有同等的法律效力,也經常有人想通過假離婚來實現逃避債務目的。其實,離婚訴訟中的債務分擔條款并不改變共同債務的性質,判決或協議離婚后對原共同債務仍要承擔連帶清償責任,其中任何一方都具有全額清償全部共同債務的責任。該分擔條款只是共同債務人對內按份承擔債務份額的確定,而絕不是其對外承擔責任份額的確定,因此該分擔條款只是對共同債務人之間的內部法律關系的變更,并不改變他們與債權人之間已經建立的外部法律關系的性質,離婚后的任何一方以債務分擔條款作為對債權人的抗辯都不具有法律效力。
該內容對我有幫助 贊一個
非法行醫罪要判刑幾年呢
2021-02-16如何申請法律援助
2021-01-01質權實現后的價款如何處理
2021-02-17反擔保解除時間法律規定
2020-12-30路邊停車方向不一樣會違章嗎
2020-12-14夫妻約定財產協議有什么效力?離婚時能否作為分割依據
2020-12-09留置權適用占有改定嗎
2021-01-26身份證過期了簽勞動合同有效嗎
2021-01-28按天計算報酬是否是勞動關系
2020-12-23農民工在什么情況下可以進行投訴舉報?
2021-02-03觀察期間有工資嗎
2021-01-05辭退和開除有什么區別有哪些
2020-11-13找壽險公司索賠有哪些手續,索賠時要注意什么問題
2021-02-25工傷意外險理賠多少錢
2020-12-07保險合同有哪些體現形式
2021-01-02保險合同為什么會終止
2020-12-01海上保險合同保險標的規定
2021-03-16保險公司有哪些盈利方式
2021-02-05保險中的多買與少買的含義
2021-02-03意外險拒賠的幾種情況分別是什么
2021-01-26